?

Log in

No account? Create an account


Из всей кучи омерзительных персонажей американской политической элиты типологическим персонажем можно считать Джину Хаспел. Человек, сделавший блестящую карьеру в системе государственной безопасности США. Именно, так и нужно называть – блестящая карьера, так как только абсолютно циничный человек, для которого жизнь человека всего лишь сфера достижения целей, может, образно говоря, идти по трупам.
Она занималась грязной работой в сфере антитеррористической деятельности. Пытки и издевательства стали лестницей наверх к более высоким должностям. Её усердие отмечены ведомственными наградами, Дж.Буш также выделил целую премию этой целеустремлённой даме. Таиланд, секретные тюрьмы,
С подачи Трампа 17 мая 2018 года американский сенат утвердил Хаспел в должности директора ЦРУ. Усиление своего окружения «ястребами» для Трампа возможность показать себя своим, не русской «куклой Путина». Только куда заведёт такая политика набора хищников – возникает вопрос. В любом случае, сигнал всеми миру, что он может стать одним большим кандидатом на скамью допрашиваемых с пристрастием. Это американские политики ещё называет, кстати, актом патриотизма.
Сеть секретных тюрем раскинулась по миру после 11 сентября 2001 года. У себя на территории Штат американцы не имеют право по закону совершать военные преступления, в том числе, пытки и издевательства. Но за пределами, пожалуйста, тем более, если за пару долларов целая очередь сателлитов-государств, поющих дифирамбы Штатам в знак солидарности с ними в «нелегком труде в борьбе против терроризма». Идеологическое прикрытие есть, засучив рукава местные правительства охотно выдавали подозреваемых в терроризме ЦРУшникам. Тем в свою очередь проводили допросы с пристрастием. А кто допрашиваемый не важно: работает принцип – «попался, значит, виноват». Если выживет, может поведает миру о своих злоключениях, но он никому не нужен будет, так как вопрос касается исключительных прав США на защиту от террористов. Ну, запытали пойманного, всё же ради блага Америки … И продолжается это кровавое жертвоприношение ненасытному зверю. Известно о 50 секретных тюрьмах. Рассматривая мир как собственное ранчо, некоторые американские политики до того заигрались, что вызывают недовольство даже среди государств-сателлитов.
Международное право окончательно превратилось в «прокрустово ложе» американской внешней политики. Трапм умилительно сколь угодно может сдувать перхоть с пиджака Макрона, но это не изменит плачевного положения сути того самого международного права, защитницей которого выступает Европа. Только выступает, но не брезгует участвовать в американских авантюрах.

Джон Кириаку, бывший сотрудник отдела ЦРУ по борьбе с терроризмом пишет в своей статье по поводу назначения Хаспел и методах работы американских спецслужб: «Хотим ли мы, американцы, быть страной, которая подвергает пыткам людей подобно Северной Корее, Китаю и Ирану? Гордимся ли мы тем временем, когда мы похищали людей из одной страны и отправляли в другую, чтобы их допрашивали в секретных тюрьмах? Хотим ли мы быть страной, которая цинично проповедует права человека, а потом исподтишка нарушает их? Наша страна не может этого допустить. Мы не можем делать вид, что нас это не касается. Мы не можем награждать мучителей. Джине Хаспел не место во главе ЦРУ». Это высказывание специалиста из разведывательной среды стоит внимания, так как говорит о том, что среди них остались ещё здравомыслящие. Понятно, что специфика работы сопряжена со многими экстремальными явлениями и требует неординарного подхода, но система, при всей склонности по совей сути к насилию, должна обладать и мерами по сохранению элементарной законности. Иначе, вместо соблюдения закона и защиты государственной безопасности – «привет, Сталин!».
Хаспел успела отметиться и в России. Для России её назначение может обернуться заметным обострением и без того натянутых российско-американских отношений. Из статьи американского журналиста Дэвида Игнатиуса на ИноСМИ: «Самая важная деталь в биографии Хаспел за три года работы в Контртеррористическом Центре, с 2001-го по 2004-й — ее опыт в отношении России. Похоже, что большую часть первых 15 лет своей карьеры она занималась операциями, связанными с Россией… бывшие коллеги заявили, что, находясь на нескольких должностях, она проводила операции против российских целей. А с 1998 по 2000 год в качестве заместителя начальника российской оперативной группы Центральноевразийского отделения она изучала наиболее чувствительные операции с участием России». А до назначения Хаспел даже «ястреб» Маккейн возмутился: «Ее отказ признать аморальность пыток говорит о том, что она не может занимать эту должность. Я убежден, что Сенат должен … отклонить эту кандидатуру». Видимо он понимает, что Хаспел хорошее оружие, что может обернутся и против оппонентов Трампа, к числу которых относится и он сам. Вообще, склонность к насилию первоочередное свойство американского государства. Вспомните, например, того же Томаса Джефферсона, он призывал к «истребить или удалить» индейцев Вирджинии. В наше время где индейцы и сколько их – не тайна.
О Хаспел интересно высказался востоковед Вячеслав Матузов: «Если этот колоссальный глобальный переворот в арабском мире был спланирован и осуществлен, пусть даже без прямого участия, но при поддержке ЦРУ, тогда очень интересный, любопытный возникает вопрос: какова же роль тех людей, которых воспитала и выпустила из тайской тюрьмы нынешняя директриса ЦРУ. И кто несет ответственность за те преступления, которое «Исламское государство» совершало на территории Сирии. Почему сегодня вдруг эта мадам, которая возглавляла тюрьму, становится директрисой ЦРУ? Видимо, за большие заслуги. Потому что организовать этот переворот, подготовить кадры руководителей «Исламского государства» требовало незаурядного ума, подготовки и профессионализма. Я думаю, что это было оценено при назначении этой дамы на должность директора ЦРУ — это мое личное мнение». На эти вопросы, ответы должны быть, более того, рано или поздно будет дана историческая и юридическая оценка действиям ЦРУ в ближневосточном регионе. Секреты были и по прежним войнам, что-то да раскрыли, разоблачили. А пока она – директор ЦРУ.
В арабской прессе Хаспел называют «иконой насилия» Абу Грейба, на Западе – «Кровавая Джина». Не спроста такие эпитеты …

В постсоветское время российский кинематограф вряд ли мог порадовать свойствами патриотического характера. Соответственно, по пальцам можно пересчитать за все время его существования фильмы, рассказывающие о героизме прошлых лет. Соскучившийся по такому жанру зритель хорошо принял такие фильмы, как например, «Брестская крепость», «Сталинград». И из этой когорты фильм «Танки». Конечно, без влияния современных веяний в этом виде искусства не обошлось: динамичный сюжет и спецэффекты, свобода от идиологем советского периода и показ индивидуума в сложной и экстремальной ситуации. Все это придало вышеуказанным фильмам большую насыщенность и, соответственно, вызвало интерес у простого зрителя. Именно того зрителя, которого за годы разгула стихии вседозволенности, «наелся чернухи», что под видом экспрессии или свежего взгляда на искусство попросту напичкали всякой низкопробной «дрянью». Но зритель не сломался, не потерял основные рецепторы духовности и эстетики.
По всей стране, начиная с 26 апреля, в широкий прокат вышел фильм «Танки». Это фильм режиссёра Кима Дружинина, он известен по другой киноленте - «28 панфиловцев». Главные роли в фильме исполнили: Андрей Мерзликин, Аглая Тарасова, Александр Тютин, Сергей Стукалов и Антон Филипенко. Это история о советском легендарном танке Т-34, отважных людях той эпохи и отношениях в тех нечеловеческих условиях между простыми людьми. Приурочен фильм ко Дню Победы. Вкратце о сюжете. Действия разворачиваются преддверии Великой Отечественной войны, в 1940 году. Буквально, считанные месяцы перед нападением фашистской Германии на СССР. Харьковский завод, главный конструктор Михаил Кошкин разрабатывает образец танка, которому нет аналогов в стране. Именно этот танк получит скуповатую аббревиатуру - Т-34, но станет легендарной силой по разгрому неприятеля.
Андрей Мерзликин, исполнивший роль М.Кошкина, рассказывает: «То время было суровое. И отчаяться, чтобы такое сделать, это человек, конечно, должен быть определенного склада характера. Не простой волевой, не просто человек талантливый, но и авантюрный!». Действительно, исторический персонаж - М.Кошкин должен был обладать неординарными чертами характера, чтобы доказать всем право на жизнь своего детища. Представьте, через полстраны гнать образцы новых танков, на которые объявили охоту немцы! Именно в Москву из Харькова под свою ответственность конструктор гонит свои танки, чтобы показать уникальность машины. По сюжету фильма эта поездка показана в стиле «Неуловимых мстителей»: фашисты отправляют спецгруппу, чтобы не допустить появления боевых машин Кошкина в Москве. Такое впечатление создаётся, знакомясь с фильмом. Сам режиссёр говорит так: «Постараться рассказать историю о людях, которые общественное ценили гораздо выше личного. Действительно, это поколение, на которое стоит равняться. Поколение, которое заслуживает того, чтобы о нем помнили». Да, люди должны помнить тех, чья судьба была неразрывно связана с самой возможностью Великой победы над мировым злом, каковым является фашизм. И через в том числе такие фильмы память в народе теплится, герои не забываются.
Надо сказать, что первыми кто увидел этот, были военнослужащие российской авиабазы Хмеймим в Сирии. Конечно, в этом есть определённый символизм: как тогда зло подошло близко к стране ... Судя по высказываниям военных, кто смотрел фильм, он им понравился. Конечно, фильм есть фильм, и без художественного обрамления имевших место событий не обошлось, но организаторы проекта старались соблюсти историческую достоверность. Ведь, это не просто фильм, а посыл поколениям, как и что значит защищать Родину. Как было сказано в одном фильме: «Есть такое государственное слово - надо!». Родина сказала «надо!», верные ей патриоты сделали все от них зависящее, чтобы ее защитить. На таких и держится безопасность страны, кто не просто нанялся на государство, а понимает, что служит своей стране. Конечно, в фильме есть место и личным переживаниям и перипетиям в плане личных отношений героев картины. Лида Катаева, исполнившая роль Аглаи Тарасовой говорит так: «У моей героини случится там любовь. Первая, девичья, нежная. Мне бы хотелось чувствовать какую-то такую сплоченность с окружающими меня людьми, как было тогда... Поклон поколению людей, которые были готовы пожертвовать собой ради Родины. Не важно — в окопе, на производстве или в поле. Они все, как и наш легендарный танк Т-34, герои — Победители!». Они, действительно, победители в первую очередь потому что, преодолевая собственные сомнения и ошибки, трудности и противодействие, сумели добиться поставленной цели. Такие люди, целеустремлённые своими действиями ковали нашу победу. Фильм о них!

«Заготовки» Трампа

Для России готовят капкан в Сирии. Ради претворения своих сугубо геополитических и экономических целей Запад идёт ва-банк. В любом случае ничего хорошего для простых сирийцев.
Я против нагнетания страстей, но одно ясно, что Россия в Сирии может вполне попасть в сценарий, отрицательный, в первую очередь, для её экономики.
Возможны два типа развития событий: вьетнамский или афганский. В последнем случае- для России Сирия может стать катализатором куда более серьёзных внутриполитических процессов негативного характера. Вспомним, СССР ... 15 млрд. советских рублей, безвозвратно ушедших на Афганистан, сильно ударили по экономике. Далее, спасти власть Наджибуллы уже и Ельцин не хотел: хотя тот просил только ГСМ! Но новое либеральное мышление, так глубоко отравившее государственное мышление тех лет, ощущается и по сей день. В нынешних условиях России сложно будет выбраться, избегая «западные капканы», как внутри страны, так и за её пределами. Но возможно, что сгущаются краски: пережил же мир карибский кризис. При том, что тогда на передовых позициях выступала идеология. Сейчас - торгашество, экономика. То есть, есть дохлая надежда, что стороны договорятся.
Дело, по сути, уже не в Асаде: его назвал бы братом ощетинившийся арабский мир, что под пятой США, если он пошёл бы на уступки, и как миленькие все ему простили бы. И дали бы индульгенцию ещё. Но не вышло ...
Газ стал давно цвета алого ... Кровь человеческая окрасила его.
Спокойный Китай все сильнее высказывается по Тайваню. Делает высказывания в пользу России. Напоминает что-то из прошлого, когда Китай совместно выступал против США во Вьетнаме ...

Весна ... Копать землю время настало. Лучше, чем окопы ...
Человеческая сущность такова, что она может стать примером для подражания одним или фактом омерзительного поведения, естественно, не внушающее ни капли уважения. Сочувствие – тончайшее свойство человеческой души, сродни благородству. Оно не может сосуществовать в душе человека, которому ближе глумление над трагедией других. Задело не слабоумие пишущих всякую чушь о количестве погибших, а как это случившееся горе российского масштаба стало инструментом информационной войны с целью дискредитации российской политической власти на фоне людской трагедии. Из таковых одни сожалеют, что «чурок не пожгло», другие – ради хайпа распускают слухи о сотнях и сотнях погибших.
Они может упиваются тем, что не доверяющие официальным цифрам граждане в поисках альтернативной информации попадают в их сети, сети циников и откровенной нечисти. Так получилось в наше современное время, что чужая, нет, не своя, а другого человека стала предметом хайпа. На фоне чужого горя фото, видео, злорадствующие тексты, комментарии. Это их время …
Например, украинский, так называемый, блогер- пранкер Евгений Вольнов. Это существо обзванивало морги Кемерово, спрашивая, не осталось ли «свободных мест». Выдавая себя за сотрудника МЧС, он называет цифру в «300 трупов». Это – нечто иное как глумление над невинными жертвами, и никак иначе. Действие, говорящее о таких существах, как о людях без совести. Можно сколь угодно критиковать политику России, не соглашаться с её действиями, но при чём тут мирные граждане? Они объявили войну кому-то? Они пришли в ТЦ, чтобы отдохнуть. Какое же моральное уродство, ничем не отличающееся от подобного, что прослеживается у тех, кто владеет этим объектом, вёл надзор над ним, фактически, на бумаге как оказалось. А во что всё вылилось – смерть простых граждан. Против пранкера Вольнова Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти или вражды». Конечно, его действиям, как и действиям местных властей должна быть дана жёсткая правовая оценка.
Как раз разгорелась фантазия и тех, кто утверждает, что, мол, МВД и ФСБ предупреждая о возможной террористической угрозе, оказывается, виноваты в том, что во всех учебных заведениях и развлекательных центрах России закрыты все запасные выходы и прочее, в том числе, и в ТЦ «Зимняя вишня». Причудливо оформляя свои посты в стиле закрученного боевика. Масло в огонь подлила гендиректор «Зимней вишни» Надежда Судденок, говоря на суде о причинах пожара, что: «Эти подростки были… разной национальности, не могу сказать, какая точно, ну вот такой с черной бородкой, похожей на чеченскую, на кавказскую, это были подростки разного возраста». Избитая схема перевода внимания общественности с себя, «белой и пушистой» на тех, кто «с чёрной бородкой». Понятно, что такие как Судденок придумают много чего, чтобы как-то избежать наказания. Она и другие фигуранты пока даже не раскаялись …
По официальным данным на 28 число: 64 погибших при пожаре, число пострадавших - 76 человек. И 28 марта Кемерово прощается с погибшими … Столько людей как жертва «золотому тельцу», что невзирая на гибель самых невинных существ – детей собирает свой урожай по всему миру в России – это теперь Кемерово, или там в далекой Сирии … Всё отдано на откуп дикому капитализму, которому люди как источник прибыли, а всё иное выброшено. Ни чести, ни морали, одна прибыль! А дети … Они своими жизнями расплачиваются за убожество взрослых. Для циников любая цифра – это статистика, для близких, потерявших своих людей – трагедия.
В этой связи нужно упомянуть и про неадекватную позицию, что была занята в эти дни кемеровским губернатором А. Тулеевым. Не спешу бросать «камень в огород» губернатора, поддавшись общей волне. Это – не было бы желанием быть объективным. Но нужно признать, что его ответ о том, что его кортеж мог бы помешать работе спасателей на вопрос о том почему его не было на месте трагедии, вызывает по меньшей мере удивление. Это была жалкая попытка уйти от ответственности, заявление в стиле «моя хата с краю». Ему просить прощения не у В.Путина надо было, а у народа, которого он обозвал «бузотёрами». Это такой стиль правления в Кемеровской области?
В.Путин сказал, что «это – не боевые действия …», говоря о произошедшем. Действительно, это так, но сильна тяга чиновников разных уровней к тому, чтобы поскорее и побольше набить свой карман денежкой, а там «и трава не расти». ТЦ в Кемерово выявил целый пласт проблем, (как и правого характера, так и чисто экономического), связанных с таким явлением как торгово-развлекательные центры. В них детские комнаты, точки для детского отдыха расположены на верхних этажах, и пока туда поднимутся взрослые с детьми, для своих чад отец, мать раскошелятся. Непринужденный метод заработка торговыми точками всевозможных ТРЦ на человеке, а безопасность, она подождёт. А когда «жаренный петух клюнет», чиновники вспоминают о регламентах, законе и прочем. Неужели, чтобы навести элементарный порядок нужна трагедия?

ЧМ – 2018, Россия

Этот год полон событий в жизни России. Среди них и мероприятия спортивного характера, такой как ЧМ по футболу. Огромная значимость его для развития сопртивного движения в России не оспорима. Подгтовка к нему идёт полным ходом. Порядок прохожения матчей сформирован таковым, чтобы после ЧМ те или иные города сумели уже своими силами развивать спорт. Наличие стадионов – это не только занятость населению, но и здоровый образ жизни, как минимум, его культивирование в массы.
Известно, что ЧМ будет проходить в России с 14 июня по 15 июля 2018 года. В истории страны это беспрецендентное событие, так как Россия в своей истории стороной принимающей гостей и любителей футбола мирового уровня. Как сообщается в СМИ, проведение ЧМ запланировано на 12 стадионах в 11 городах РФ. Одна из новинок, это не только «футбольные паспорта» - паспорт болельщика, апробированные ранее на Кубке Конфедераций, но и система видеоповторов. Дело в том, что вилеоповтор хорошо помогает судьям вынести решение по сопрным моментам. Что, соответственно, будет способствовать обективности судейства на поле. Аналитики отмечают это новшество как революцию в футболе. А система же паспортов болельщика, хоть и ушла в сторону информатизации, но заметно облегчило возможность посещений матчей. Современные технологии, вктарце говоря, уверенно вошли в сфреу футбольного мира. И это не излишества, а требование времени, ничем не мешающее, естественно, самому главному – игре спорничающих команд.
ЧМ в России это не только спорт в чистом виде. К сожалению, политика, ранее немного отстранённе стоявшая, плотно занялась этой сферой. Что никак не способствует объективности, элементарно, прошедшая Олимпиада «хронически болеющих и инвалидов» показала до какой степени убожества политики могут довести спорт. Соперничество среди аутсайдеров не вызвал большой интерес. Итог работы политиков … Разыграть свою карту пытаются и по ЧМ-2018. Так, например, Йоахим Лёв, главный тренер сборной Германии  комментируя участие национальной сборной в чемпионате сказал: «Участие в чемпионате мира не значит, что мы солидарны с системой, режимом или правителем. Мы не позволяем себе быть инструментом – вне зависимости от того, где мы играем, мы всегда отстаиваем свои ценности: разнообразие, открытость и толерантность». Западная пропаганда, оперируя затхлыми методами, казалось бы давно ушедшей в историю «холодной войны», снова и снова оживляет в сознании некоторых граждан тёмные образы прошлого. Опять противостояние, и теперь плошадка – спорт получается?
Из этой же серии активизация британской внешней политики после отравления бывшего полковника ГРУ и перебезчика С.Скрипаля. всем изветстное нашумевшее дело. Одно не ясно, зачем России он, да ещё в предверии президентсикх выборов, да и к чему эти «сакральные жертвы»? ясно становится, когда видишь характер последующих действий. Без суда и следствия Россию бысттренько приговорили, возложив всю вину на неё. Странное плоложение – «без меня меня женили» называется, точнее осудили … Британия на полном серьёзе обсуждала вариант бойкотирования ЧМ, видимо риск неучастия ею не замечается. Дело в том, что по правилам ФИФА «все участвующие ассоциации-члены обязаны сыграть все свои матчи, пока не вылетят из розыгрыша Кубка мира ФИФА». На тропу войны с Россией по дипломатческим каналам вышли Б. Джонсон и Т. Мэй … Политику «железной леди» им, конечно, не вернуть с её былой славой, а вот, подгадить британско-российские отношения под силу. К сожалению, следует констатировать факт того, что спорт стал одним из инструментов агрессивной внешней политики, где важны не спортивные достижения, а диктат.
В принципе, у так называемых, западных партнёров нет «козырных карт», чтобы бить российские. Безопасность скажите … Оргкомитет ЧМ отмечает, что «безопасность каждого - делегаций, чиновников, участников, СМИ и других лиц, участвующих в ЧМ-2018, будет гарантирована. Как было продемонстрировано в прошлом году на Кубке конфедераций, и без того высокие стандарты безопасности России адаптируются для удовлетворения конкретных потребностей крупных спортивных мероприятий. Силы общественной безопасности и безопасности России вместе с поддержкой частной охраны на стадионах будут гарантировать, что футбольный праздник пройдет гладко в 11 принимающих городах и в России в целом, воплощая в себе доброжелательный дух нашего народа». Более того, ФИФА если что-то обнаружило бы не соответствующее их жёстким старндартам, то об этом узнал бы весь мир. Молчат. Видать снова … «рука Москвы».
Также, следует отметить и техническую сторону вопроса безопасности проведения столь масштабного спортивного мероприятия. Заместитель генерального директора ООО «НПО «СОДИС» по безопасности Андрей Королёв рассказывает о требованиях, предъявляемых по системам безопасности: «На сегодняшний день наша компания занимается проектированием мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности на шести стадионах, которые должны быть задействованы на ЧМ-2018. Это Самара, Волгоград, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Калининград и Саранск. Три проекта(Самара, Волгоград и Нижний Новгород) уже получили положительные заключения Главгосэкспертизы. При проектировании мы основывались на выполнении требований «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87. Там, в частности, говорится о разработке технологических решений по обнаружению взрывных устройств, оружия и боеприпасов. Основываясь на опыте проектирования олимпийских объектов, компания направила запросы в федеральные органы исполнительной власти (МВД России, ФСБ России, ФСО России) с целью получения требований, которые будут предъявляться ими к обеспечению антитеррористической защищенности стадионов».
Россия готова к проведению ЧМ  рада настоящим болельщикам и гостям!
В идеологии любой империи особое место занимает религия, отношение господствующего класса к этому глубоко индивидуальному явлению. Способность использовать религию в личных, порой далеких от религии, целях стало одной из характерных свойств имперской политики. Важно, было не только прийти на новые земли как хозяева, но и объяснить их право – право сильного на то, что они только они имеют право на грабеж с точки зрения политики и религии.
Поначалу в чисто бандитских вариациях Британская империя сколачивала свои доходы, не брезгуя ничем. Поэтому, вообще, западный капитал следует в первую очередь считать воровским. Именно эти богатства стали одной из основ нынешнего благополучия Запада: научно-технический прогресс был бы не мыслим без «экономики Первой империи». Исторический факт, что до отмены работорговли в 1807 году Великобритания перевезла в Америку до 3,5 миллионов африканцев в качестве рабов, и среди них не мало был мусульман. И кто скажет, что прогресс западной цивилизации не основан на таком, казалось бы, не эффективном методе экономического развития как рабство?!
Первое знакомство с миром Ислама у Британской империи состоялось через рынки невольников и пиратства, где она играла чуть ли не главную роль. Развитие индустрии, мануфактуры той же потребовали всё новых ресурсов и навыков: одной рабской силой тут уже не обойтись. Алмазные копи и прииски золото Юга Африки в 70 х годах 19 века дали бешенный успех британцам, за который им прошлось повоевать с бурами. Феринихингский мирный договор, подписанный в 1902 году, на унизительных условиях дал британцам чувство хозяина на Юге Африки.
Взор Империи давно сверлил Османские владения в Магрибе и на аравийском полуострове, мало им было Индии. «Получив по зубам» в Афганистане в начале 20 века, британцы пошли на мир с афганским эмиром Аманулла-ханом джихад заставил не званных гостей подписать мирный договор в августе 1919 года. Пожалуй, редкий факт в истории исламской уммы периода колониальной политики Запада в её отношении. Неудача в Афганистане, стоящая тысячами жизней британских солдат, послужило разрушением мифа о непобедимости армии Империи.
Более удачливы были британцы в Османской империи. На их совести немалая часть подрывной работы против, как по праву исламской истории, называющейся халифатом империи Османов. Как известно, в её состав входила большая часть земель арабов. Возбуждая неграмотное арабское население против турок, британское военное командование и спецагенты сумели не только вооружить, в большей части, бедуинов, но и сформировать их них боеспособные части. Применяемая известным агентом Её Величества Лоуренсом Аравийским тактика «поразить и исчезнуть» сковывала немалую часть турецких войск внутри аравийского полуострова. Например, направление Дамаск-Медина, важное стратегическое значение имела железная дорога султана Абдул-Хамида II превратилась в дорогу смерти для турок: на каждых 2 убитых арабов приходилось 300 убитых турецких солдат. Пропаганда британцев шла по 2 направлениям, это: подъём арабского национализма и идеи «чистого Ислама» (ваххабизм). Поразительно, но для того, чтобы поднять арабов против турок британцы грязными сапогами влезли в религию: они очень сильно повлияли на чтобы их подопечные объявили джихад туркам! Не подобна ли такая тактика нынешним хариджитам, объявляющим джихад тем, кто им не по нраву? И что интересно в тех местах нашего не спокойного мира, где интересы Запад сталкиваются с сопротивлением малых стран и народов. По сути, 2 идеологические направления (национализм и религиозный фанатизм) влияли разрушительно на те основы, на чём зиждился халифат. Панисламизм на фоне экономической отсталости, бедности и разноплеменности жителей халифата заметно проигрывал. Британцы не жалели денег на подкуп тех или иных арабских и турецких деятелей. Почти 3-х миллионная армия халифата в результате войн против Британии, Франции, Италии и России в конце концов потеряли почти 800 тысяч военнослужащих.
Особенно, британцы были успешны в Египте. В июле 1882 года после дичайшей бомбардировки Александрии английская эскадра под командованием адмирала Сеймура захватывает город, под их контролем Суэцкий канал, порт Саид … Египетское восстание вскоре жестко подавляется. Британская военщина устремляет взоры дальше в Африку – Сомали, Судан. 14-летний джихад махдистов в Судане в конце концов вынуждает обнаглевших британцев покинуть африканские земли.
Надо отметить, что национально-освободительная борьба против европейских колонизаторов, будь то против британцев, итальянцев или французов ВСЕГДА начиналась и шла мусульманами-приверженцами суфизма. Это – не преувеличение, а исторические факты! Нет ни одного упоминания, что, например, так называемые, «боры за чистый Ислам» в тех или иных землях вели ту самую борьбу, одержали какую-то победу. Завуалированная британцами под национально-освободительную борьбу радикальных сил, например, на Аравийском полуострове в противостоянии с Османской империей есть по сути деятельность на развал суверенного государства. Именно, поэтому действия радикалов из числа части арабов не может соответствовать характеру вооруженных действий боевых групп, действовавших в той же Африке. Так как вооруженная борьба за независимость против захватчиков не тождественна подрывной деятельности, направленной на развал в данном случае Османской империи.
Фактически, британцы являются родоначальниками современного хариджизма, той раковой опухли, что забирает и по сей день силы в исламской умме. Глашатай «чистого Ислама» любят кричать о куфре мусульман, например, России, мол, рабы, подчиняются неверным. При этом забывают о себе … Живя, например, в той же Британии, имеющей самый богатый исторический опыт по развитию агрессивного и вооруженного сектантства внутри исламских народов. Поэтому, не стоит удивляться, когда, например, провозглашают джихад где-нибудь на улицах Лондона в отношении руководства стран Ближнего Востока, России, при этом, забывают про то, что Британия активно участвует в войне на тех же землях, убивая мусульман. Странно, Тони Блэр нашёл мужество признать ошибку вторжения в Ирак, а приласканные британским правительством сектанты и по сей день молчат. Кровь и историческая ответственность не только на так называемых коалициях по демократизации стран Ближнего Востока и Магриба, но и на тех хариджитах, что занялись демонтированием существующих режимов.
Использование религиозных мотивов в противоборстве с исламскими же государствами стало уникальной методикой в стремлении той же Британии установить свою гегемонию. Впоследствии, эта методика будет отшлифована и апробирована в вопросе подготовки террористических групп по всему исламскому миру. Поначалу «голуби мира» с лёгкой руки кураторов подручные, (чаще – используемые в тёмную), они превращаются в «волков в овечьей шкуре», которые с большим энтузиазмом грызут мусульман.

​Мигрант и Россия

Речь пойдёт о миграционных процессах внешнего характера, о так называемых, гастарбайтерах. Понятно, что не от хорошей жизни в Россию буквально хлынул поток рабочей силы, чаще крайне неквалифицированной. Если не богатая Россия смогла стать источником доходов для приезжих, то нужно представить, что творится на их Родине.

По официальным данным, в РФ находится около 10 млн. человек, и только примерно половина на законных основаниях. Соответственно, это обуславливает фактор напряженности. А это и криминал, и рост недовольства среди местного населения, что не в пользу межнациональным отношениям. Те, кто остаётся в тени, вне действия законодательства, они становятся источником неправомерных доходов для бизнесменов, чиновников, всех тех, кто так или иначе соприкасается с ними. Став «дойной коровой», такая часть мигрантов становится рассадником и одной из причин увеличения террористической угрозы и/или упрочнения коррупционной схемы. Естественно, это не идёт на благо, не оздоравливает государственную структуру, призванную быть на страже интересов граждан. Вся эта армия труда также влияет на социально-психологический климат: для одних – они отнимают их рабочие места, для других – потенциальные преступники. Разница в мировоззрении, религии и происхождении активизирует различные процессы в обществе, порой заранее не прогнозируемые. Умелая внутренняя политика государства заключается в том, чтобы жёстко регулировать количестве необходимой иностранной рабочей силы, выводить из тени тех, кто попал в руки нечестных работодателей и гармонизировать межнациональные отношения посредством различных акций. Люди должны не только узнавать о гастарбайтерах из криминальной хроники, но и через хорошо забытые методы советской пропаганды популяризировать те самые отношения в целях снижения напряженности. А он возникает там, где есть непонимание, взаимное недоверие и просто страх.

Вообще, более-менее внятные правила нахождения мигрантов были установлены принятием в 2003 году ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Если посмотреть на законодательную базу по мигрантам на территории РФ, то это регулируются: ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1; ФЗ «О беженцах» от 19 февраля 1993 года 3 4528-1; ФЗ «О вынужденных переселенцах»; ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 7-ФЗ с изменениями и дополнениями от 10 января 2003 года; ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июня 2002 года. Закон силён там, где чиновник рассматривает свою зону ответственности как прежде всего место исполнение своих прямых обязанностей. Абсолютно избавиться от коррупционных схем невозможно, но вывести из тени миллионы гастрабайтеров вполне под силу властям.

Здесь также нельзя не забывать террористической подоплёке, когда речь заходит о приезжих. Известно, что среди некоторых выходцев Центральной Азии заметно активны представители запрещённых в РФ организации, например, «ИГИЛ» или «Хизб ат-Тахрир». Целый ряд задержаний последователей радикальных течений показали, что в Россию едут не только на заработки, но для пропаганды своих негативных идей и проведения террористических актов. Всё это не усиливает уверенность простых граждан в благонадёжности гостей.

При этом, озабоченность вызывает ползучая экспансия соседей из Китая. Это, вообще, отдельная тема. Вряд ли в долгосрочной перспективе в пользу России освоение Сибири и Дальнего Востока теми, кому мало тех территориальных уступок, что сделал СССР, далее – РФ. Надо понять, что бывает так, что уступки иногда рассматриваются как политическая слабость: проблема с землёй у соседей не может быть причиной соглашательской политики. Силу всегда и везде уважают. Сочетание прагматичности и жёсткого подхода могут способствовать позитивному диалогу, как на азиатском, так и на европейском направлениях. Надо сказать, что надежда на это есть: ушли годы братания по-ельцински, но всё же оставили массу проблем, в первую очередь, коррумпированного чинушу.

Облик России традиционный, все коренные народы, отличаясь друг от друга, всё же не изменяли её национального лица. Задача и власти и общества сделать всё, чтобы на её территории не хозяйничал пришлый люд. Пожалуйста, работайте, учитесь, но «в чужой монастырь со своим уставом не ходят».

Андарбек …. Так в Чечено-Ингушетии в советские годы называли чеченцы Юрия Андропова, человек железной воли и высоких требований к исполнению закона. В период его короткого правления всего пару лет (12 ноября 1982 года — 9 февраля 1984 года) власть получила хорошую встряску. Тучные для коррупции годы Брежнева сменились зачистками чекистов. Но эта работа была фактически приведена к нулю уже при Черненко, шла череда смен генеральных секретарей, косила смерть. Окончательно страна была добита уже при Горбачёва с его «новым мышлением» и «перестройкой»: на самом деле, стимуляция центробежных сил в СССР.
За всем этим чутко наблюдали чекисты, люди, как бы я сказал: «запись в мемориальных книгах ведётся, в случае приказа – пакуются фигуранты». Одним из сильных примеров, что они принялись за работу не сейчас, например, громкое дело по уже бывшему губернатору Сахалинской области Александру Хорошавину. Сигнал сверху коррумпированными чиновниками был понят не верно: как и прежде полагали, что откупятся, отмажут … Индульгенция на право быть царьком. Таким как Хорошавин повезло, что они не живут при Андропове, точнее, тогда они в принципе вряд ли так себя вели бы: иной строй.
Нет, не спешу хвалить органы безопасности за проявленную активность в посадке чиновников от государственного корыта и жуликоватых бизнесменов. Это – их прямая обязанность, обусловленная спецификой работы и ответственностью в первую очередь перед гражданами. На органах лежит прямая ответственность за события 90 – х годов в стране, и нынешнюю активизацию следует воспринимать как определённая реабилитация еще раз – перед гражданами, а потом уже - государством. Присягу, конечно, они давали государству, а моральную ответственность никто не отменял.
В стране победившей демократии в 90 – е на свалку истории выбросили государственную стать. Вместо неё, народу прививали азы рынка в самой извращенной форме: своровал – крутой, «кинул» - уважаемый человек. Духом торгашества в 90 – е годы были пропитаны и все властные структуры России. Удивительно, что страна не атомизировалась окончательно, по всей видимости, прозорливые люди есть: не допустили того, чтобы Россия безвозвратно превратилась в «банановую республику».
Одно из свойств власти – трансляция и воплощение своей воли в общество. Вульгаризация той самой воли происходит, когда власть погружена в коррупцию, а значит, её можно купить как падшую девку, соответственно, не остаётся места уважения к ней. Когда власть – как товар … В такой атмосфере определённая часть чиновничества, так скажем, теряет почву под ногами, и из «твари дрожащей» думает, что превратилась в «право имеющая». Понятно, ошибочное мнение, приводящее конце концов к гибели самого государства, но участники коррупционных схем локальны в своём видении общей ситуации. С 90 – х годов в стране появилось у части чиновничестве настоящее соревнование, кто больше утащит себе в норку казенных денежек. А чтобы сохранить их и право на воровство и прочее, покупали тех, кто сильнее их. Такие материально-политические отношения, фактически, копировали систему государственной власти, порой её подменяя. И как всякий паразит эти отношения могли вести к гибели носителя.
При Андропове практиковалась, например, такая мера – группы милиционеров в рабочее время выходили по улицам, посещали клубы, кинотеатры, рынки, проверяли, не бездельничают ли те, кто должен работать. При этом, не требовалось огромного количества правоохранителей. Улучшилась работа по изобличению, как раньше их называли, расхитителей социалистической собственности и лиц с не трудовыми доходами. Граждане старшего поколения помнят какой шум навёл Андропов. Потому, и величали не иначе как культурно и с неким пиететом – Андарбек. Нарушитель закона чуял, что за ним могут прийти. А если разговор шёл о десятках тысяч рублей сворованных или заработанных не трудовым путём, могли и к стенке поставить и от имени закона привести приговор в исполнение. А имущество – на конфискацию. Власть умела выглядеть в глазах граждан уважаемой, а кто не понимал или решал поиграть с ней быстро приводился в чувство.
Связывать с президентскими выборами работа по коррупции не совсем верно, хотя и в этом есть смысл. Идущего на выборы действующего президента определённая часть электората может связать с положением в стране, как ответственного абсолютно за всё происходящее. И в целях снижения негатива, весьма полезно делать, так скажем, санитарно-профилактические работы. Но работа начата задолго до выборов, соответственно, это говорит о том, что в Центре есть понимание в перманентности, так скажем, очистительных процедур. Необходимость государственной гигиены – это не красивые слова о борьбе против коррупции, а одно из требований в том случае, если государство хочет вернуть ту самую стать о чём было упомянуто выше.
Хороший пахарь – это тот, кто заботится о земле, ухаживает за ней, убирает сорняк. А не тот, кто махнул на свою землю рукой, что потом поросла бурьяном. По всей видимости, события по посадкам продолжаться и это не превратится в кампанейщину, а будет иметь целью не смена коррумпированных элит. Иначе, дискредитируется сама сущность власти.
 

Известно, что политика есть искусство, но в ней особые факторы: репертуаром является высказывания политиков, их программы, а зрителем – простые обыватели. К сожалению, последним не редко достаётся со сцены, особенно, когда актёры заигрываются в настоящих персонажей. Вживаясь в роль, некоторые политики смешивают реалии с фантазиями. Из таковых, да простит Аллах, политиков и Ксения Собчак.

Внимание к скандальной личности ранее не выходило на уровень респектабельных, пусть даже и либеральных СМИ. Её рассматривали не более как продукт «Дома - 2» со всеми вытекающими отсюда выводами. Лицедейство – одна из форм существования эстрады, и не удивляет, если бывшие актёры, шоумены уходят в политику. Смена сферы приложения сил не влияет существенно на их дальнейшее поведение. Кому-то удаётся придать своему ремеслу благовидный образ, но кто-то так и остается в роли шута.

Собчак не смогла избавиться от образа, приклеившегося от «Дома -2». Этот образ будет её преследовать ещё долго, тем более, когда она не старается от него избавиться. Началась предвыборная кампания в России, в которой нашлось место и такой как Собчак. Она теперь не критикует верующих людей, даже окунулась в крещенскую прорубь в Томске. Так она описывает свои впечатления на своей страничке в Инстаграм: «Я сделала этр! Первый раз в жизни! Спасибо Томск за -40 градусов!!!!! Деревня Корнилово,речка Ушайка». Там же, что любопытно упоминает у себя такую фразу – «Картина «Купание Классного Коня»!!». Ксения Анатольевна и слово из животного мира … Раз так хочет, что тут сказать … Определенная публика потом будет оскорблена, что в Грозном её назовут лошадью: видимо, они не в курсе, как сама себя называет «выпускница Дома-2».

Как-то не соответствует образ благородной девы с её же высказываниями о религии. Мало того, что «со своим уставом» она полезла в христианство, так недвусмысленные фразы вылетали из её уст в адрес Ислама. Можно вспомнить, например, "Эхо Москвы" от 9 января 2015 года: «Призывы написать карикатуры журналистов — тоже (хотя может идея и не самая гениальная). И задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление. Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак. И вас ничего не будет задевать в современной цивилизации и СМИ». Известно, что в том году по всему миру прокатилась омерзительная весть о том, что на Пророка, мир ему, были сделаны карикатуры в либеральном журнале «Шарли Эбдо». Кстати, «глава правительства в изгнании Ичкерии» А. Закаев принёс извинения за убийство журналистов из того журнала, но ни словом не обмолвился о том, что нанесено было оскорбление верующим. Этой традиции следует и сегодня те, кто себя называет «борцами за свободу» Ичкерии: они хают всех тех, кто выступил против Собчак в Грозном.

Собчак в том году поддержала идею французских журналистов о праве на высмеивание религиозных символов и личностей, в унисон с призывом Ходорковского от 8 января 2015 года: «Завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка Мухаммеда». Сама она не считает себя человеком, имеющим какое бы то ни было отношение к религии. Посему, весьма лицемерно выглядят её заигрывания с религией, ради хоть какого-то внимания готовая окунуться в ледяную прорубь, пусть даже с не очень чистой водой.

Нормы этического плана не позволяют говорить о стороне морального характера её «эпического» прошлого. И этот кандидат появляется в Грозном 28 января, устраивает одиночный пикет у памятника журналистам, погибшим при исполнении служебного долга. Он установлен в центре чеченской столицы. Собчак и павшие на своем посту журналисты - это какой-то театр абсурда. Такие как Собчак не должны близко подпускаться к символам свободы слова по определению, так как являются носителями заразной идеи вседозволенности, рабства аморализма и хаоса. Любые резонансные темы – всё в угоду политизированного хайпа, а значит, судьба того же Титиева ей безразлична. Идёт предвыборная кампания, и это значит, что глумление над чаяниями простых людей разрешено. Думая, что выражают идею свободы, либералы не осознают, что несут обществу разрушение. Но общество не так наивно, как в начале 90-х, когда чем хлеще крикнешь в толпу, тем более знаменит, и знают тебя все правдоруб. В те годы общество получило важный урок, что ему преподнесли либералы – утопия, помноженная на вседозволенность, пагубна.

Собчак не ласково высказывалась о России в 2010 году: для неё она «страна генетического отребья», а население по всей видимости на этих выборах должно по её версии с благосклонностью идти и голосовать за неё. На что она рассчитывает? Вроде с памятью людей ничего такого не стало … По всей видимости к отребью по версии Собчака следует отнести и тех, кто за неё «глотку рвал» в интернете в эти дни. Отнесём их неосведомленность этой особой к добродетели, с позиции которой они выступали в её защиту. Стыдили с позиции национальных традиций, что, дескать, нельзя гостя такими словечками. Они правы в одном – гостя, конечно, нельзя. А что делать с теми, кто на дух не переносит вас, вашу религию, при возможности дурно высказывается, а потом, строит из себя саму кротость? Гость по нашим обычаям – человек чести и достоинства. В чём Собчак соответствует высоким критериям? Тем более, если высказанное в её адрес слово ничем не менее саркастичнее, чем её же «Классный Конь» о себе? На ток-шоу у Малахова в ноябре прошлого года она о себе саркастично сказала: «Если я и лошадь, то скорее единорог, я сказочная лошадь». Хм … Спрашивается, зачем ей тогда мешать так бурно фантазировать о себе, втискивая её образ в рамки и представления достойных или респектабельных людей?

Она нежеланный гость по многим обстоятельствам, в том числе и вышеуказанным. Собчак словами стреляет в вас, Шамановы и Будановы это делали физически. Особой разницы нет. Более того, её предвыборная программа включает в себя пункт о, так скажем, свободных отношениях между мужчинами. Буквально следующее она пишет в своём письме по участию в президентских выборах: «Все законы, ограничивающие права людей по полу, сексуальной ориентации, должны быть отменены». Этот кандидат достоин уважения? Понятно, что подавляющее большинство россиян не примут подобного, и Ксения возможно понимает, что рассчитывать на процент более, чем, например, у Явлинского ей не приходится. Её лакированная под европейские ценности программа не более чем посыл Западу, вот, мол, какой продвинутый кандидат в России. А также возможность укрепиться в либеральном «болоте», обитатели которого особо недолюбливают девицу из «Дома-2».

Нынешняя предвыборная кампания обладает всеми важными элементами шоу. Жаль лишь тех, кто думает, что, защищая Собчак с позиций морально-нравственного порядка, фактически не видит, что «Классный Конь» далёк от того, чтобы исполнять роль слуги народа. Работа у неё такая …



(фото - http://www.youm7.com)

17-18 января В Каире прошла исламская конференция в поддержку Иерусалима, организованная университетом аль-Азхар и под патронажем руководства Египта. Из более чем 86 стран в работе конференции приняло участие 300 делегатов. Среди участников были не только улемы из числа суннитов и шиитов, но и политики из различных стран, представители христианской религии, иудаизма, не приемлющих радикальную политику Израиля.  Тема конференции – Иерусалим, и пути решения проблемы, что образовалась в результате провокационного решения Трампа о признании статуса столицы Израиля за Иерусалимом. Как известно, это пагубное решение он сделал в декабре прошлого года, так сказать, обещанный «сюрприз» произраильскому лобби на Хануку. В мусульманской среде это вызвало негативную реакцию. Это вызвало волну негодования среди мусульман.
Из выступлений участников следует упомянуть следующие ключевые моменты. Из первых докладчиков был доктор Ахьмад Тайиб, шейх аль-Азхар. Он в своей речи отмечая, «если мы пожелаем, то в наших руках есть все силы и материальные и людские ресурсы», высказал очень важную критическую мысль, отражающую плачевное состояние Уммы: «Я уверен, что сионистское формирование не нанесло нам поражение с 1948 года, но, поистине, мы, те кто сделали самим себе поражение своими же руками». Махмуд Аббас, глава Палестинской администрации выразил уверенность в том, что Иерусалим будет свободным: «Мы не примем никакого иного решения по Иерусалиму, по нашей столице навсегда, эта убежденность, живущая в сердцах и цивилизация, представляющая из себя поколения, жившие более 5000 лет. Иерусалим будет освобожден. Не рожден и не родится палестинец, араб, мусульманин или христианин, помышляющий, что Иерусалим не будет свободен и воцариться мир в арабском регионе».
В работе конференции принял участие и советник Главы ЧР, директор ТРК «Путь» А.Шахидов. Он был единственный представитель из России, что показывает настоящую позицию, как руководства нашей республики, но и, пожалуй, российской уммы. Присутствие делегата из ЧР демонстрировало солидарность с палестинским народом в деле освобождения Иерусалима и восстановления политических свобод жителей Палестины в рамках их автономии как субъекта международного права. А.Шахидов выступил с посланием от Главы ЧР в адрес участников конференции. В частности, им было сказано следующее: «… Соединенные Штаты Америки из спонсора урегулирования ближневосточной проблемы превратились в одного из участников конфликта, открыто заняв позицию Израиля.
Россия и отдельные страны Европы осудили провокационный шаг Дональда Трампа.
Мы с вами прекрасно знаем историю палестино-израильского конфликта, который длится десятилетиями … Для достижения вечного и окончательного мира на Ближнем Востоке, прежде всего, необходимо единство стран региона, нужна долговременная программа совместных действий, важно предпринять конкретные политические и иные меры, исключающие вооруженное противостояние … Наш Первый Президент, Герой России, Великий религиозный деятель Ахмат-Хаджи Кадыров борьбу за спасение чеченского народа от полного уничтожения начал с поиска путей устранение всех внутренних противоречий и сплочения нации. И достиг небывалого в истории успеха!
»
Соответственно, в послании Главы были отмечены 4 важных аспекта:
1.      критическая оценка действий американской администрации;
2.      единство, как условие достижения мира и восстановления прав народа Палестины;
3.      неприятие насильственных методов в решении проблемы;
4.      освещение исторического опыта чеченского народа в рамках деятельности Ахмата-Хаджи, да примет Аллах его шахаду, в вопросе преодоления противоречий.
При всей принципиальности общей позиции по Иерусалиму, «красной чертой» прошла идея мирного пути решения проблемы. Каждая сторона смогла выступить в поддержку мирного решения вопроса и неприемлемости того пути, что предоставляет миру США и Израиль. Отражая критическое отношение к государственной политике Израиля, нацеленное на выдавливание мусульман с политической авансцены, основной лейтмотив конференции отражал здравый, а значит, исламский подход к проблеме. А именно, отказ от радикализма и ксенофобии прежде всего.
Послание чеченского главы было воспринято позитивно и с особой теплотой, так как было воспринято как проявление исламской солидарности. Проведение такой конференции должно послужить делу мира, так как на попранные права Палестины нужно обратить внимание всему мировому сообществу, а не только региональным лидерам и духовным лицам. Мир в Палестине на всём Ближнем Востоке – дело всего мира в виду того, что политика Запада принесла беды в, и без того, не спокойный регион.

Profile

aligrozny
БУЛАТ САРДАЛИГАР
per aspera ad astra

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser