?

Log in

No account? Create an account

Не люблю бросаться фразами, мол, в наше время, не то что сейчас эта молодёжь. Во все времена было такое, что становилось или достойным примером проявления лучших человеческих качеств, или предметом обсуждений с выплеском негодования. Зараза вседозволенности время от времени себя проявляла всегда, но всё же вряд ли имело столь популярный характер как в наши дни. Сейчас дурное поведение облекается под новомодное – хайп.
Российские футболисты Мамаев и Кокорин … Продукт той самой вседозволенности и гипертрофированного эгоцентризма. Нет, не деньги их испортили. Просто раньше, когда у них в кармане гулял ветер, они не могли себе позволить то, что получалось потом, когда стали зарабатывать огромные деньги. А их у них не мало. Деньги лишь показывают сколько стоит честь и достоинство таких поэтому, деньги ни в чём не виноваты, они лишь раскрывают «богатый мир» некоторых граждан. Говорят же, его испортили деньги … Нет, они только лишь показывают кто есть who.
Может так и кануло бы в пучине новостных сообщений инцидент с этой парочкой: сколько подобного по стране происходит. Может эта парочка рассчитывала на, что их «отмажут», как по обыкновению происходит в нашей стране. Но случилось так, что выходки мажоров изрядно достали общественность, да и власти. Это редкое единение (общества и власти) не заметили эти горе-футболисты, чье «триумфальное» шествие по морали и человеческому достоинству должно было быть закончено.
Попав в поле зрения полиции, Кокорин вдруг вспомнил, что «у него на иждивении мать». Ясно, резко проснувшаяся сыновья забота связана с его нынешним незавидным положением. Транжиря миллионы на развлечения, может и не хватает мажору на хлебушек маме … Впору сердобольным его поклонникам «замутить» флешмоб, может с каким-нибудь лозунгом – «на хлеб Кокорину»!
Хамское поведение никак не свидетельствует об их крутости. Тем более, когда драка была с превосходящими силами с их стороны. Мажор на то и мажор, что кроме понтовитых высказываний и наглого поведения на больше не способен. Соответственно, ожидать от таких, что будут способны один на один выйти с кем-то решать по-мужски, не приходится. Думаю, больше уважения было бы им, если не толпой, а как мужчины они себя повели бы … Жертвами нападения толпы с активным участием Мамаева и Кокорина стали – Денис Пак, глава департамента минпромторга и Сергей Гайсин, гендиректора ФГУП «НАМИ».
Армия фанатов тут тоже не признак авторитета, так как одно дело ставить лайк на очередное «эпохальное» фото/видео тех граждан в социальных сетях, другое – выступать за них в стиле «они же дети!». «Театр понтов» должен быть закрыт в виду ряда отягчающих обстоятельств. Теперь пусть у них появятся публикации с «мест не столь отдалённых», где они резво подметают дорожки, убирают мусор и читают умные книжки в библиотеке. Они, возможно, не поумнеют – поздно, но другим - наука.
Неотвратимость наказания должно стать константой в жизни нашей страны. Известный ли политик, заслуженный врач или футболист – всем по делам их! Не возможна сделка с совестью целого общества, и при этом кричать о духовных скрепах. Не возможно воспитание молодёжи, и при этом отсутствие достойных ориентиров.
Требование времени – нет, не показательное наказание подобных элементов, это уже было в истории нашей страны, но исполнении закона.
Сам факт того, что появилась определённая прослойка в нашем обществе, названная почему-то «»золотой молодёжью» свидетельствует о его духовной болезни. Главная вина в недостойном их поведении – на родителях, не сумевших научить их одной из важных моментов в жизни – не всё продаётся и не всё покупается, и за всё нужно отвечать. Для нормального общества – золотая молодёжь – это прогрессивные люди, те, кого относят к категории self made, но не те, кто прожигает жизнь за непотребные деньги или сидя на шее родителей. В каком-то смысле Мамаев и Кокорин являются self made: но явный антипод адекватности и достоинству. Лечить их поздно, пусть останутся экспонатами в музее понтов. К сожалению, подобные элементы задают тренд в молодёжной среде, и чем выше по социальной лестнице, тем больше внимания. Впитывая посредством получаемой информации, молодёжь начинает заражаться мыслью, что так можно, да нужно себя вести, чтобы стать заметным. Нет, не умом и не талантами, а набить какому-нибудь интеллигенту морду, (желательно толпой – один на один душка же нет!), провести зажигательный вечер в кругу отвязанных девиц и прочее. По какому закону эти элементы возомнили из себя «право имеющими», а не «тварью дрожащей»?
Надо сказать, что мажорам повезло, что на их пути встретились именно те интеллигенты, как бы это не звучало цинично для последних. Будь там вместо интеллигентов «поклонники кулачного боя», вряд ли физиономии наглецов остались бы без следов от  «незабываемых впечатлений».

Ингушетия под ударом


Тогда в 91-м, конечно, не было интернета и прочего из нынешних современных технологий, весьма оперативно способствующих распространению информации. Но одно остаётся неизменно – фактор митинговщины и недовольства властью, что сопровождает любое общество в любом государстве.  Никогда общество не было и не будет довольно властью, а власть обществом! Это – иллюзия, когда говорят с улиц, что ранее неизвестные люди смогут принести счастья народа, избавить его от коррупции, защитит его на долгие годы от репрессий и т.д. Тогда в 91 -м, конечно, не было интернета, но было всё из заготовок революционеров: листовки, пикеты и агитаторы.
Смена власти всегда предполагала плавное перетекание прежних кадров во вновь создаваемые властные структуры. И забавно выглядит, даже как усмешка судьбы, когда в карцер попадает один и тот же человек и допрашивает его тот, кто был при прежней власти. Сменилась вывеска и хозяева, методы – никогда! Именно, поэтому первое поколение коммунистов, попадая под жернова своих же, казалось бы, партийцев, поздно осознавали, что всё это чудовище было создано ими же. Но уже поздно …
Ничего не изменилось в плане свержения властей, только названия. Когда-то в ЧИАССР рукоплескали, что наконец-то чеченец возглавил республику – Д.Завгаев.  Именно, под его руководством,  поддавшись новомодным веяниям модернизации власти посредством объявлений суверенитета ЧИР была провозглашена «суверенным государством». Это было время заигрывания республиканской власти в диалоге с союзным Центром и усиливающегося федеративной России. Ставка на Центр оказался ошибочным. Сам факт того, что Завгаев пошёл на столь рискованный шаг свидетельствует о политическом авантюризме. 27 ноября 1990 года – дата, когда республика открыла для себя «ящик Пандоры» под названием «Декларация о государственном суверенитете Чечено-Ингушской республики». Республика объявила, что отныне есть все атрибуты независимого государства.
Более того, в статье 10 было прописано: « Осуждая проявленный в прошлом акт геноцида в отношении чеченцев и ингушей и других народов СССР, Чечено-Ингушская Республика оставляет за собой право на возмещение морального и материального ущерба, причиненного республике и ее народу в 1944-1957 годах». Статья 17: «Территория Чечено-Ингушской Республики не может быт изменена и использована без ее согласия.
Чечено-Ингушская Республика подтверждает справедливое требование ингушского народа о восстановлении национальной государственности и необходимость решения вопроса возврата территорий, принадлежащих ему и отторгнутых в результате сталинских репрессий Пригородного района и части территории Малгобекского района в пределах их бывших границ, а также правобережной части г. Орджоникидзе (Владикавказа).
Союзный договор будет подписан Чечено-Ингушской Республикой после решения вопроса возврата отторгнутых территорий Ингушетии.
Территориальные споры Чечено-Ингушской Республики с другими республиками решаются только путем переговоров».
Это уже в прошлом, к сожалению, так как общими усилиями был шанс восстановить историческую справедливость. А когда врозь, даже Закон «О реабилитации репрессированных народов», (принят 26 апреля 1991 года Верховный Совет РСФСР), не помог. Поставленный в ситуацию «лебедь, рак и щука» вайнахский этнос до сих пор не сумел воплотить данный закон.
Принятая Верховным Советом ЧИР, она стала, к сожалению, трамплином для невесть откуда явившимся горе-патриотам и разного рода авантюристам. Однобокая трактовка его пунктов привело к радикализации. Захотелось ещё больше … Начались митинги, стояния у Рескома. Не скрывалось, что за хорошие посулы и деньги. Новые политики всегда при деньгах и молчаливом согласии федеральных органов. Как никак, демократы против партократов и коррупционеров. Уже потом станет всем ясно, что Завгаев был мёдом в сравнении с тем, кто пришёл на волне «чеченской революции».
Эйфория от того, что пришёл чеченец к власти в республике (Д.Завгаев), улетучилась. Так называемые, неформальные лидеры от имени народа, конечно, требовали власти. По их словам, чтобы дать счастье и свободу народу. На самом деле, оказалось – власть для того, чтобы ограбить народ и довести республику до состояния физического выживания. Они говорили красиво, толпе нравилось, как клеймили Завгаева, обзывая его «предателем», «Докку Купюровичем» и т.д. Силовые структуры имели приказ никого не трогать из новоявленных «демократов», что способствовало их дезорганизации и, в конечно счёте, деморализации. Элементарное исполнение своих обязанностей и решительность республиканских властей – вот, что отсутствовало в те годы. Власть закрылась от народа, что ещё больше порождало недоверия в первую очередь в среде национальной интеллигенции.
Республика, благодаря новым демократам, раскололась не только по политическим интересам, но и национальным.  Ингушетия сказала, что она остаётся с Россией. Вопрос Пригородного района так и останется предметом ожесточенных споров и кровавой страницей историей взаимоотношений с Северной Осетией.
Нынешняя волна радикализма в Ингушетии подобна той, что прошлась по Чечне. Конечно, речи не идёт о сепаратизме, но важная деталь – метода. Те действия, акции, что используются различными общественными деятелями в РИ в общении с властью. При этом, нет, ни единой политической платформы, ни единого оппонента Евкурову, и эта разноголосица рассчитана на следующий этап – занимая внимание простых обывателей, расширение базы недовольных, наивно полагающих, что радикальная смена власти в РИ будет способствовать процветанию народа. Нет, это только породит … Новые комендатуры, да посты.
Утрата государственности – удар по будущему любого объединения людей, что претендует на высокое звание НАЦИЯ. На этом этапе исторического пути государственность вайнахского народа связана с Россией, что накладывает определённые обязанности и права. Нельзя давать повода, например, говорунам типа Владимира Вольфовича для далеко идущих умозаключений по предмету правомочности, и вообще, способности управлять собственной республикой кавказских народов. Никак нельзя допустить политическую вакханалию! А «грабли» всё ещё лежат … На них не стоит наступать. Возникает вопрос, нежели наступила очередь ингушей?
Намеренно вводится на данном этапе в заблуждение ингушская общественность по двум направлениям агрессивной пропаганды. Первое – возможность смещения нынешнего главы республики путём митинговщины, (благо уже с 8 октября, получается, что митинг узаконили), и идея проведения референдума по «аннексированным территориям». При отсутствии единого кандидата в качестве оппонента Ю.Евкурову представляется маловероятным сам факт смещения, что в случае нагнетания ситуации может привести к прямому федеральному управлению со всеми вытекающими отсюда последствиями. А Москва молчит, но не слепа …
Идея референдума по сути своей не может быть осуществлена, так как, ни по федеральному, ни по республиканскому законам действия местной юрисдикции никак не может распространятся на произвольно ранее отторгнутые от ЧР земли. В частности, об этом говорит:
- Закон РИ (Конституция РИ, ст. 109-110; РЗ № 5 «Об установлении границ муниципальных образований РИ и наделении их статусом сельского, городского поселения, муниципального района и городского округа», ст. 4;
- РКЗ № 3 от 31 марта 1997 года «О референдуме Республики Ингушетия», ч.2 ст.3).
Об этом прекрасно знает и Конституционный Суд РИ, фактически, играющий на поводу у толпы. А толпа разная … Как это было у нас в 91-м: тут и либералы, и радикалы, и просто националисты. При этом, распространяются призывы, больше собираться в г. Магас, (действительно, там не так много людей, чтобы по-настоящему назвать собрание народным), раздувается количество присутствующих на митинге - из сотни аккуратно делаются тысячи и так далее. Работа антиингушской пропаганды из самой ингушской среды  пошла. Зажигательные речи на прекрасном ингушском языке чем-то напоминают наших чеченских горлопанов, в конце концов, приведших к крови. К слову сказать, тогда в 91-м сотрудники МВД ЧИР также были в разброде: одни – «за народ», очаровавшись происходящими событиями, большинство отсиживалось. Разрушительное влияние на ситуацию оказала прямая поддержка тогдашнего Кремля «демократам» Чечни, «борющихся против партократии и коррупционеров». Известно, что тогдашний министр ВД ЧИР Умалт Алсултанов и Игорь Кочубей, председатель КГБ республики хотели ввести ЧП на территории республики. Но Москва не разрешила. Кстати, тема борьбы с коррупцией очень даже проходная во всех заварушках подобного рода: жаждущие власти клеймят нынешних, что абсолютно не означает, что сами не будут воровать и грабить народ. Опыт Чечни показал, что власть Завгаева начала 90-х оказалась вполне адекватной: масштабы произошедшего массового и циничного ограбления народного хозяйства республики и по сей день впечатляют и будоражат умы.
Пока не известно, какие конкретно силы стоят за искусственно раздуваемым общественно-политическим напряжением в РИ. Но в ближайшем будущем всё должно проясниться. У нас «Ичкерия» длилась годами, там скорее всего, в меньших масштабах, что вовсе не гарантирует спокойствие в республике. Говорят, Пифагор сказал: «Одинаково опасно и безумному вручать меч, и бесчестному власть».
Артём Перехрист, советник главы Ингушетии высказывает любопытное мнение касательно нынешней магасовской сходки: «Сейчас мы можем увидеть, что множество групп в фейсбуке, а также многочисленные телеграмм-каналы призывают людей выходить. И мы видим, что только 10% их трафика производится в Ингушетии, а остальное — это Москва. Там целые команды работают: райтеры, дизайнеры, монтажеры. Работает целая сеть! Я впервые за всю свою практику сталкиваюсь с такой спланированной и хорошо организованной атакой». Теперь смотрите, кому выгодно, уважаемые читатели! Нельзя забывать, что природа любого митинга вариативна. Соответственно, найдутся силы, готовые идти на провокации. А значит, далеко стоящие от чаяний ингушского народа.
Одиозная организация «Мехк-Кхел» открыто предъявила претензии к ЧР по «возвращению ингушских сел Бамут, Шаами-Юрт, Серноводская, Ассиновская, Давыденко». Как говорится, лучшая оборона - это атака. Активное участие в разогреваемом шоу под названием «народное собрание» по большей части в сети-интернет принимают российские либералы. Известно, что либерал в России давно мечтает об отделении от России ДИЧи - это по Навальному: Дагестан, Ингушетия и Чечня. Ясно, что это можно попытаться сделать через конфликт общества и власти. А Запад всегда обратит внимание. Нет, не в пользу в Ингушетии: все помнят как просто стала «разменной монетой» для него Чечня в годы войны. Всего-то повод выторговать у России, добиться уступок, не более.

Умный из яда гадюки делает лекарство, глупец – из лекарства может яд …

Когда нужна ясность …



История – дело скучное, но внимание к ней бурно порождает всякого рода нездоровый интерес, когда к ней притрагиваются не чистые на руку люди. Своими фантазиями будоража простых граждан, очень часто вообще не осведомлённых в исторических перипетиях, авторы провокаций и разного рода реваншисты пытаются погреть свои ручонки на возможной эскалации. Им не важно, что может пролиться кровь, ведь она чужая, и в любой момент можно будет, прикрываясь жертвами, строить из себя страстотерпца, мученика за правду.

Вся фальшь и наигранность подобного видна по непрекращающейся который месяц «буре» в ингушском сегменте сети Интернет. Что же случилось с некоторыми гражданами Ингушетии? Разберём всё по порядку.

Ещё в августе этого года появился первый вброс, мол, чеченцы захватили исконно ингушскую землю в горной части Сунженского района РИ. Авторам этого пропагандистского хода было, конечно, не интересно, что фактически восстанавливалось дорожное сообщение между горными населенными пунктами. Там, где дорога еще проходила в 80-х годах прошлого века. И проведение дорожных работ было связано с развитием горной части ЧР. Какое же это братство, если горные части не имеют свободного сообщения?

Этот вброс стал первым после событий 2012-2013 годов, когда на чеченцев вылили много грязи лишь из-за того, что они выразили резонную мысль: раз у нас отдельные республики, давайте определимся с границей. Тем более, что по существу она необходима была лишь с юридической точки зрения. И здесь необходимо уточнить – если граница является камнем преткновения внутринахского общества, то грош цена такой дружбе и братству! Для каждого здравомыслящего вайнаха граница является той самой вынужденной необходимостью, о чём сказано выше.

Первый шаг по определению границы был сделан Первым Президентом РИ Р.Аушевым и Президентом непризнанной независимым государством ЧР Д.Дудаевым в июле 1993 года – «Соглашение о пересмотре государственных границ между Чеченской Республикой-Ичкерия и Республикой Ингушетия». Это соглашение предусматривало определение границ на основе существования их на 1934 год «с учётом реальной демографической ситуации, экономической целесообразности, политической необходимости, продиктованной образованием двух государств». Но, как говорится, «воз остался и по ныне там» … Половинчатость политических решений всегда приводит к разрушительным последствиям. Именно это и витало в умах реваншистов с обеих сторон, пытавшихся строить свою игру на пепелище вайнахского братства.

Закон требует конкретики. И эту юридическую формальность нужно соблюсти. Именно поэтому вторая попытка решить вопрос была предпринята после принятия ФЗ от 24.11.2008 № 207-ФЗ «О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике». Он предусматривал да 01 марта 2009 года определить территории и установить границы образуемых на их территории муниципальных образований. На самом деле под видом исполнения закона в РИ прослеживалось желание получить земли Сунженского района без учёта мнения ЧР. Это вылилось в принятие ингушским парламентом закона от 23.02.2009 № 5-РЗ «Об установлении границ муниципальных образований Республики Ингушетия и наделении их статусом сельского поселения, муниципального района и городского округа», что совсем не учитывал чеченскую сторону.

Второй шаг официальных властей Ингушетии в этом направлении - расширение площади ГПЗ «Эрзи» за счет территории Бамутского участкового лесничества ЧР. Сейчас территория ГПЗ «Эрзи» составляет 35292 га, основан он Постановлением ингушского правительства «О создании Государственного природного заповедника «Эрзи» за №326 от 23.09.1999 г. Солидным куском приумножился заповедник! Почему-то горе-активисты об этом нюансе не говорят. Не говорят, потому что не входит в их планы правда, о которой так пламенно они выступают на различных сходках. Но вот маленький пример: 24 сентября лидер НКО «Выбор Ингушетии» Исмаил Нальгиев отмечает, что «Чеченская сторона предлагает передать им земельный участок, площадью более 17 000 ГА, что составляет 5% территории РИ, расположенный на территории государственного заповедника «Эрзи» в Сунженском районе Ингушетии». Далее, ни много ни мало призвал «сплотится для недопущения аннексии части территории республики». Аннексия …?!

Сложилось впечатление, что им правда вовсе не нужна, ведь митинговщина не ищет её, но красиво прикрывается словесами о ней. На что же опираются официальные ингушские власти? Они говорят, что вопрос об установлении границы между Чечней и Ингушетией урегулирован законом РИ от 23.02.2009 № 5-РЗ. При этом намеренно были введены в заблуждение должностные лица федерального Минприроды. Надо напомнить: статья 4 вышеуказанного закона гласит, что настоящий Закон не регулирует вопросы определения границ РИ с другими субъектами РФ, которые устанавливаются на основе Конституции РИ и соглашений между РИ и другими субъектами РФ, утверждаемых в соответствии с Конституцией РФ. Тогда как понимать притязания горе-активистов на эти земли?

Соглашение в Магасе, подписанное 26 сентября главами братских республик, без преувеличения историческое событие. Глава ЧР Р.Кадыров так прокомментировал это событие: «Обозначение границы станет новым шагом на пути укрепления дружбы и единства вайнахского народа, ибо черта проведена между субъектами, а не между чеченским и ингушским народами…У меня спрашивали, кто выиграл? Расцениваю подобные вопросы, как направленные против единства и сплоченности чеченцев и ингушей. Я все-таки отвечу, и сделаю это с огромной уверенностью в правдивости слов – выиграли чеченцы и ингуши! Не проиграл никто! Я никогда не стал бы добиваться подписания соглашения, ущемляющего интересы одного из наших народов», (t.me/RKadyrov_95). Также, Глава Ингушетии Ю.Евкуров чётко прояснил свою позицию: «… две стороны, два субъекта Российской Федерации – Чечня и Ингушетия – сели за стол переговоров и, понимая свою ответственность перед будущим народов обеих республик, закрепили границы между регионами, между двумя братскими народами. Мы смогли избежать конфликтов, возможных кровопролитий, кровных обид».

Соглашение подразумевает, помимо равноценного обмена 1290 га нежилыми территориями (от Надтеречного района ЧР Сунженскому району РИ пахотные земли площадью 1290 га возле с.Аки-Юрт Малгобекского района РИ, Ингушетия - аналогичную часть территории Надтеречному району ЧР) возврат в состав Ачхой-Мартановского района ЧР части территории ГПЗ «Эрзи» (РИ) площадью 29322 га, что ранее принадлежал Бамутскому участковому лесничеству. При этом, границы по Соглашению определены согласно даты вступления в силу Закона РФ от 04.06.1992 за № 2927-1 «Об образовании Ингушской Республики в составе Российской Федерации». Те, кто кричит, что нарушены законы, должен внимательно их читать. Также, важно подчеркнуть, что ЧР не затронула этот вопрос с точки зрения границ от 1934 года, что явилось одним из главных мотивов, демонстрирующих стремление к разрешению проблемы в том числе и на основе чувств братства. В Ингушетии это поняли и приняли.

Горячие головы способны зажечь, увлекая за собой пылающую массу, уничтожая последние остатки разума. Опасность агрессивных групп в современном мире заключается в том, что, используя новые технологии, они способны на различного рода общественно-политические акции. Вспомните фактор «арабской весны»: противостояние против местной власти обернулись для большинства арабских стран национальной катастрофой. Пусть это не забывают те, кто питает радикальные идеи. Ясно, что вопрос границы используется оппонентами Ю.Евкурова с целью взять реванш в попытке смены власти в республике. И по замыслу авторов «чеченская тема» («чеченская агрессия») должна сработать как фактор, объединяющий ингушское население. На данном этапе, у них ничего не вышло, народ не пошёл за ними. Но при этом напрашивается вывод, что местные власти мало уделяют внимание противодействию радикализму и экстремизму. В любом случае, заигрывание с ними может привести к куда большим негативным последствиям для самой Ингушетии.

Мы братья, и ими останемся. А кто кричит, что это не так, является пришлым. Вайнахи меня поймут …

История любого народа – предмет изучения, дискуссий и предположений. Побеждает та точка зрения, что, естественно, дышит научным объективизмом, максимально лишена прессинга идеологии и политических предпочтений. В идеале, как наука гуманитарного характера, она всё же не способна стать абсолютно лишённой примеси субъективизма. И задача учёных – максимально приблизить свои труды, выводы к той самой истине, к которой и апеллируют. Раз, в историческую науку вмешивается политика, ясно, что тут что-то не то. И политика в данном случае превращается в откровенное политиканство с опорой на невежество.
Нахские народы (чеченцы, ингуши и бацбийцы) ещё с советских времён были обделены вниманием официальной историографии. Наложены были штампы, не позволявшие изучить предмет досконально и, соответственно, внести конкретику, например, в тот же вопрос ареала расселения или происхождения. Образно говоря, эта тема была в те годы «в чёрном теле».
Бурные 90-е стали настоящей вольницей для разного рода вольнодумцев, пытавшихся, предоставленным случаем, выдать свои фантазии за «чистую монету». Порой ими выдавались такие сентенции, что резонно возникал вопрос, а не спутал автор «истории» жанры. Все кому не лень занялись матушкой-историей, при этом ими напрочь отталкивались научные принципы, по которым и должна была жить история, как наука. А именно, как наука её и преподносили невесть откуда появившиеся горе-историки. Одно из характерных явлений тех лет – наглая попытка переписать историю, выдавая желаемое за действительное. Доморощенные фантазёры прикрывались одним из мотивов – разобраться, узнать историю народа. Как им это удалось и во что вылилось стало ясно, когда за эту тему принялись маститые специалисты. Те, чьё веское слово призвано было разрушить фантасмагоричные выводы разгулявшихся горе-историков. Конечно, следует рассматривать это явление как одно из последствий существования советской историографии, не по-отечески относившегося к теме нахской истории. И как итог, поле сознания людей горе-историки попытались засеять своими «зубья дракона». И им кое-что удаётся …
Прошедший в Грозном I Международный нахский научный конгресс «Этногенез и этническая история народов Кавказа» стал долгожданным событием в современной исторической мысли, не только России. Из различных стран почти 90 материалов были предоставлены на общественное обозрение. Здесь были гости из российских регионов, Турции, Иордании, Грузии, Азербайджана, Армении и других стран. Трудно представить было прежде, что в Грозном будет возможным подобное собрание ученых мужей. Первый шаг Чечнёй сделан, остаётся представить эту работу не разовой акцией, а полноценной исторической линией. Участники научного форума отмечали высокую степень организации и необходимость проведения его в дальнейшем в ЧР.
На открытии конгресса выступил Глава ЧР Р.Кадыров. Он в частности сказал:

«Наш Первый Президент, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров всегда говорил, что каждый человек обязан знать историю своей нации. Он особо подчёркивал, что, только зная свою историю, можно построить прочный фундамент достойного и счастливого будущего и избежать повторения трагических ошибок прошлого. И, конечно, мы и в дальнейшем будем проводить такие конференции, изучать нашу историю. С помощью Всевышнего Аллаха у нас это получится».
Выступавшие с докладами, будучи специалистами каждый в своей сфере, отмечали большую перспективность темы изучения нахской истории. Отрадно, что в работе конгресса участвовали и гости из братской Ингушетии. Ими были предоставлены работы в основном по проблематике сохранения и генезиса ингушского языка. Вопрос сохранения языка, к сожалению, актуальный не только для ингушского, но и чеченского. Ясно, что без языка не может быть и речи о таком явлении (политико-исторической общности) как нация.
Среди огромного нарратива можно отметить следующую тему. Например, Мартынова Мария Юрьевна, рассказала о функции языка в истории этноса. Она отметила, что существуют две функции - коммуникативность и соотношение себя с тем или иной группой. Национальная идентичность напрямую связана с языком, подчеркнула она. Отметила, что в современном обществе стоит проблема сохранения национальной идентичности. Затронула вопрос образовательной политики, как важной части сохранения этнокультурной картины. Этническая идентичность не противоречит гражданской, отметила она. Также она упомянула и вопрос добровольного изучения родного языка. Крайне болезненно отреагировали республики, говорит Мария Юрьевна. Татарстан, Башкортостан и Якутия оказались в списке тех где такое практиковалось. Обязательность его изучения требуется лишь для титульной нации - лично мое мнение. Действительно, заставлять изучать местный язык лицами, не имеющих отношение к титульной нации не правомерно. Также, на конгрессе отмечалась необходимость дальнейших археологических исследований.
В завершении, Президент Академии наук ЧР Ш. Гапуров поблагодарил Главу ЧР за идею проведения этого форума. Материальные расходы взял на себя РОФ им. А-Х.Кадырова, организационная часть - на Администрации Главы и Правительства ЧР, Академии ЧР и руководства ЧГУ. По итогам работы научного форума его участниками была принята резолюция, но не в окончательном формате: были внесены ряд существенных замечаний. Президент Академии наук ЧР Ш. Гапуров предложил передать текст резолюции в оргкомитет для завершения процедуры его оформления. Важно также, что материалы конгресса будут опубликованы. Это – настоящий кладезь знаний о прошлом. Конечно, каждый исследователь не лишён свойства субъективного взгляда, не застрахован от ошибок. Это то, что назвал бы я побочный эффект исторической мысли.
С ошибками, и вообще, субъективизмом понятно, но что делать, когда из истории делают чучело? Когда консолидирующем фактором может быть только ненависть к соседям … Здесь речь уже идёт о псевдопатриотах из Ингушетии. У каждого народа видимо есть свои западенцы, они оказались и у чеченцев. Нет, не этническая группа, а группа агрессивно настроенных лиц, чья ненависть выпестовывается на основе теории превосходства (национального/этнического). Они давно отделили от себя чеченцев как народец негодный, перемешанный, то с ногайцами, то с дагестанцами, потерявшими всё и вся от нахской этики и культуры. Омерзительные выводы таких псевдопатриотов тянут на выкладки нацистов, соответственно, не имеющих ничего общего с историей и религией Ислам.
Крайне омерзительны выглядят высказывания псевдосалафитов, активно включившихся в кампанию по очернению чеченцев. Прежде чем искать соринку в чужом глазу, увидеть бы бревно в собственном … Нет же, образ врага консолидирует! И тут как раз, чеченцы прокладывают дорогу в Сунженском районе РИ! На самом то деле, дорожные работы велись давно, и связаны они были с вопросом восстановления инфраструктуры Галанчожского района ЧР согласно принятому Парламентом ЧР Закона «О внесении изменений в статью 59 Конституции Чеченской Республики» от 1 ноября 2012 г. О том, что «чеченцы осуществили вторжение» узнали как раз под митинговые страсти в РИ: инициативные группы местных выступали против Евкурова. Как только появилась информация в сети-интернет о «чеченской агрессии» тема эта спала – интернет забурлил античеченскими красками. Слава Богу, сейчас не 2012 -2013 годы, и ингуши прекрасно понимают кому было выгодно обострение: работа троллей в сети-интернет не есть мнение народа. Возможно, кому-то нужна была кровь, и на фоне этого выступление в качестве миротворца. Благоразумие ещё сохраняется, и этому есть вполне логическое объяснение – никто не хочет тяжёлых последствий. Действительно, если вайнахи не поведутся на провокации псевдопатриотов, то они спасутся от исторического позора.
К этой группе присоединились лица, которых нужно называть псевосалафитами. Судя по их высказываниям, им остаётся только объявить джихад чеченцам ... Ведь земель ингушских аж до Гудермеса, как утверждают некоторые угорелые горе-историки. Невежество с точки зрения истории и религии толкают этих граждан на откровенно маразматические заявления.
Ладно слова .. В наше время стало модно лить грязь друг на друга, и чем религиознее у тебя картинки в аккаунте, тем «глубже» знания «великого и могучего» ... У настоящих вайнахов слова никогда не расходятся с делами. Но эти способны лишь на провокацию. Отработав свои позорные 30 сребреников, они уйдут в сторону, а разгребать должны будут простые люди. Настоящий вайнах обозначит проблему и постарается её решить. А все, кто псевдо – будут устраивать истерику в сети-интернет, (благо анонимность как индульгенция им), призывать к митингам и прочее. Не зря сказано – «мал клоп, да вонюч»: способность агрессивной группы лиц привести ситуацию к негативным последствиям возможна, примеров масса по событиям в мире.
Вопросом административной границы должны заниматься специалисты – юристы, историки и политики, стоящие на позициях братства, а не лица, зараженные псевдопатриотизмом и /или псевдосалафизмом. Более того, любая граница между нами есть весьма условное явление, экзальтация которого выгодна на руки всем, кто псевдо. Условность границы обусловлено самим развитием части тейпов внутри вайнахов. Настоящий ингуш и чеченец всегда найдут общий язык, только вот, не лезли бы со своими «прыжками» все те, кто псевдо.
Нет никакого сомнения, что правда восторжествует, и в очередной раз Иблис будет в убытке!

P.S.:
комментарии отключены, так как знаю чьи тухлые тролли тут будут поясничать.

Что ждать от Грузии?

В Сирии не заживают раны. Крупные страны заняты решением своих задач. Но одно из положительных явлений – это стремительное ослабление международного терроризма. Поддерживаемый и выпестованный террористический интернационал надолго останется в памяти простых сирийцев как самый ужасный отрезок в их жизни. Кто выжил, тот обязательно вспомнит, как под видом религии им насаждали обыкновенное зло. И тем омерзительнее дела «борцов за веру», что они прикрывались религией. Бог не в помощь им, поэтому разбитые и гонимые, они ищут выхода для себя. И в этой связи интересна диспозиция Грузии. Есть реальная опасность, что горе-террористы, получив хороший пинок под зад, вернутся в родные дома в Панкиси, а это может создать проблемы, как для самой страны, так и для её соседей.
Известно, что в сирийском конфликте на стороне террористических организаций воевало много выходцев из Панкисского ущелья. Воодушевлённые идеями джихада, молодые жители Грузии ушли сражаться, как им казалось, за истинные идеалы. В слепую использованные, они лишь пополнили сирийскую землю кладбищами, забитыми тюрьмами или пока ещё живы.
Разрозненные группировки боевиков опасны тем, что, потеряв единое управление, они переходят на бессистемные террористические акции, смысл которых устрашение, заявление о себе как о ещё действующей боевой части. И здесь прибавляется работы специальным структурам. Постепенно обширные театры боевых действий заменяются или идут в параллель с растущим количеством специальных точечных мероприятий. 
Зная стремление руководства Грузии как можно теснее сотрудничать с США (одним из авторов «арабской весны»), можно предположить, что карта напряженности может быть использована в авантюристических целях. Возможно, события августа 2008 года несколько отрезвили горячие головы в Грузии, но нельзя сбрасывать со счетов, что горючую смесь террора Запад потенциально способен применить в отношении РФ. Россия всячески старается минимизировать последствия возможных негативных сценариев, в том числе и посредством налаживания контактов по линии силового взаимодействия.
По разным данным, около 9 тыс. человек из СНГ выехали в Сирию и Ирак для участия в боевых действиях. По данным американской НКО Soufan Group, для участия в террористической деятельности в разное время Грузию покинуло примерно 200 человек. И по некоторым данным, на конец 2017 года свыше 50 человек вернулись обратно. Такое количество потенциально опасных элементов может дестабилизировать военно-политическую ситуацию в этой кавказской республике и увеличить напряженность в российско-грузинских отношениях. В своем интервью агентству Sputnik Georgia грузинский эксперт Вахтанг Маисая выражает, пожалуй, общую обеспокоенность: «ИГИЛ прекратил или прекращает свое существование. Но они там оставят свои ячейки, и они уйдут в подполье. У них будут еще некоторые подконтрольные территории, откуда их выбить будет очень трудно, но ядро уже сломлено. Сейчас ИГИЛ свои взоры будет переносить абсолютно в другое направление — это Центральная Азия, Юго-Восточная Азия и может быть Кавказ. Так что, в этом отношении могут быть новые ячейки и очаги сопротивления. В этом контексте мы должны быть готовы к такому развитию сценария». Обеспокоенность, что выражает он, обоснована, так как он опирается на фактическое положение дел.
Спецслужбы Грузии определили антитеррористическую деятельность как приоритетную. Есть надежда, что этот тезис не останется только лишь на бумаге соответствующих органов. А остаться таковым возможно, если в регионе проектом дестабилизации наподобие Украины займутся Штаты. Террористы «лёгким движением руки превращаются» в «борцов за свободу». Штаты умеют в нужной для себя форме подать для себя и всего мира блюдо под названием «защита национальных интересов». Миру же остаётся наблюдать за этим. Грузия со времён М.Саакашвили стала полигоном для отработки американских заготовок. За ситуацией, конечно, пристально следят из России: ей не нужна напряженность на границах, рядом с Чечней в частности.
Также, надо сказать, что террористами Грузия может рассматриваться как промежуточный пункт при возвращении в Россию. Но этот вариант маловероятен в виду имеющегося уровня безопасности. Хотя, исключать его нельзя. В этой связи интересно высказался политолог Нил Хауэр: «Согласно одной из последних работ эксперта Беннета Клиффорда, работающего по вопросам грузинских джихадистов в Сирии, несколько командиров среднего звена все еще действуют в рядах независимых групп на северо-западе Сирии, а часть — с «Исламским государством» … Несмотря на то, что несколько грузинских бойцов могут попытаться вернуться в Грузию, большинство из них, вероятно, обоснуется в Турции. Там уже существуют крупные общины русскоязычных кавказских бойцов, к которым они смогут присоединиться. Некоторые из них могут вернуться в Грузию, но они, вероятно, попытаются вернуться к гражданской жизни и не продолжить свою военную деятельность». В любом случае соответствующие органы должны держать руку на пульсе событий, чтобы не допустить роста террористической угрозы в регионе.

ПМЭФ-2018



Сегодня в Санкт-Петербурге стартовал 22-й Петербургский международный экономический форум. На церемонии открытия принял участие первый заместитель председателя российского правительства, министр финансов страны Антон Силуанов, передает. На открытии также были высокопоставленные гости из стран ближнего и дальнего зарубежья. На ПМЭФ, кроме политиков мирового масштаба, собрались представители крупных компаний более чем из 70 стран: всего около 15 тыс. гостей из 140 стран. Форум проводится с 1997 года. В их числе на ПМЭФ принимают участие 40 инвестиционных фондов из 20 стран, а это в денежном выражении свыше 13,5 трлн. долларов.
В адрес участников форума президент РФ В.Путин направил приветственное слово. В частности, он сказал: «Все мы заинтересованы в том, чтобы экономика ХХI века была эффективной, основанной на передовых бизнес-моделях и строгих экологических требованиях, социально ответственной и учитывающей реальные потребности человека. Для решения этих задач, в том числе, важно не допускать искусственных ограничений в многосторонней торговле и финансах, в производственной и инвестиционной сферах, исправить дисбалансы, существующие на мировых рынках. И, конечно, необходимо стремиться к повышению уровня взаимного доверия, к продвижению многоплановых интеграционных процессов, к реализации масштабных и перспективных проектов. Россия всегда открыта для такого партнерства и совместной работы».
Этот Форум заявлен как ежегодный. Так, в прошлом году ПМЭФ прошёл с 1 по 3 июня. То, что в этом году он был перенесён на чуть ранние сроки, связано с предстоящим спортивным событием – ЧМ-2018, (14 июня- 15 июля). В 2017 году форум прошёл под девизом «В поисках нового баланса в глобальной экономике». Актуальность девиза очевидна в виду протекающих событий в глобальной экономике, отражающих, конечно, политический аспект. Сам факт того, что в условиях ужесточения санкций к России всё же тянутся, пытаются найти взаимоприемлемый вариант и механизм по укреплению связей в рамках экономического сотрудничества, говорит о том, что здравые силы в мировой экономике не позволяют политическому авантюризму Запада окончательно разрушить существующую систему. Пусть не идеальную, но способную гарантировать взаимоприемлемый исход событий.
Для России форум, кроме прямых экономических выгод, несёт немаловажный имиджевый фактор, т.е. демонстрация потенциала и перспективности российского экономического пространства. Задыхающаяся в объятьях «старшего брата» (США) Европа не прочь искать «запасной аэродром» и на восточном направлении. Естественно, ожидать от Европы резкой смены ориентира не стоит, да и вообще, это не продуктивно для самой России. Но вполне вероятно, что форум Европой будет использован в плане желаний гарантий со стороны России. Принципиальный момент - если ранее в годы реформ 90-х Россия давала индульгенцию Западу на разного рода финансово-экономические эксперименты на собственной территории, то такое явление как ПМЭФ говорит о том, что Россия выстраивает собственную схему в экономических отношениях с Европой и США.
В развитии темы экономических отношений РФ и Запада интересно высказался Кирилл Дмитриев, глава Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ): «К сожалению, уровень доверия между такими ключевыми игроками, как Россия и США, Россия и многие страны ЕС, сейчас находится на рекордно низком уровне, что существенно сужает возможности для развития бизнеса и торговли. В условиях быстро изменяющейся среды нельзя не учитывать геополитический фактор в процессе построения инвестиционных стратегий. Безусловно, геополитика сегодня создает новые риски. Нужно уметь находить точки соприкосновения независимо от геополитической ситуации и сосредотачивать усилия на реализации качественных проектов, способных принести высокую доходность. В современных условиях суверенные фонды играют важную роль в выстраивании отношений между странами». В контексте деятельности РФПИ надо сказать, что фонд рассчитывает на углубление сотрудничества в сфере высоких технологий, и предлагает ряд любопытных проектов.
На 25 мая на форуме запланировано участие российского президента В.Путина в рамках пленарного заседания. Также планируется участие французского президента Э.Макрона, японского премьер-министр С.Абэ и директора-распорядителя МВФ К. Лагард. Модератором пленарного заседания выбран главред международного информационного холдинга Bloomberg Дж.Миклетвэйт. Конкретно говоря о встрече с японским премьер-министром С.Абэ, президент России уже в субботу в Москве откроют перекрестные «Годы России и Японии». Макрон осторожно оглядываясь на «заботливого» Трампа планирует раскрыть тему экономических отношений между Францией и Россией. На форуме запланированы круглые столы по развитию экономического сотрудничества России с США, Финляндией, Францией, Японией, Италией, африканскими странами и быстроразвивающейся Индией. Каждая сторона может иметь шанс быть услышанной в рамках столь высокого экономического собрания.
В рамках ПМЭФ-2018, кроме обсуждений политически и экономически значимых международных тем и событий, планируется подписание контрактов. Так, например, в 2017 году было подписано 475 инвестиционных соглашений, меморандумов и соглашений о намерениях на общую сумму не менее 1,8 трлн. руб. А на ПМЭФ-2016 было подписано более 330 соглашений на 1 трлн. руб. Соответственно, ясно, что, несмотря на негативные действия в сфере финансов и в целом экономики в отношении России со стороны Запада, видна чёткая и неуклонная положительная динамика. А значит, форум оправдывает своё название и назначение, т.е. он лишён той формальной пафосности, что свойственна многих подобным форумам. Сюда в Россию приезжают не просто попить кофе в кругу высшего политического и экономического истеблишмента, а решать конкретные задачи. Так скажем, прикладной, а не отвлечённый характер существования у этого форума. Например, на форуме в рамках деловой программы планируется провести сессию «Станет ли бюджетная и налоговая политика фактором экономического роста?», панельную сессию «Золотая» рыба: факторы долгосрочной устойчивости рыболовства». Говоря о последнем, надо подчеркнуть, что тема весьма актуальная в виду того, что рентабельность рыбной отрасли российской экономики высока в сравнении с другими отраслями реального сектора. Но при этом требующая модернизации. Об этом и поговорят участники сессии, а это не только российские чиновники, но и гости. Как передают "Известия" – это: «и. о. замминистра сельского хозяйства РФ, глава Росрыболовства Илья Шестаков, президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Герман Зверев, председатель Норвежско-российской торговой палаты Лив Моника Стабхольд, директор департамента океанического рыболовства министерства морских дел и рыболовства Республики Корея Донъёп Ян, а также председатель совета директоров KNARR Maritime Consortium Финнбоги Йонссон». Вообще, сама программа форума насчитывает более 90 мероприятий (это - панельные дискуссии, деловые сессии, бизнес-диалоги и т.д.).


Из всей кучи омерзительных персонажей американской политической элиты типологическим персонажем можно считать Джину Хаспел. Человек, сделавший блестящую карьеру в системе государственной безопасности США. Именно, так и нужно называть – блестящая карьера, так как только абсолютно циничный человек, для которого жизнь человека всего лишь сфера достижения целей, может, образно говоря, идти по трупам.
Она занималась грязной работой в сфере антитеррористической деятельности. Пытки и издевательства стали лестницей наверх к более высоким должностям. Её усердие отмечены ведомственными наградами, Дж.Буш также выделил целую премию этой целеустремлённой даме. Таиланд, секретные тюрьмы,
С подачи Трампа 17 мая 2018 года американский сенат утвердил Хаспел в должности директора ЦРУ. Усиление своего окружения «ястребами» для Трампа возможность показать себя своим, не русской «куклой Путина». Только куда заведёт такая политика набора хищников – возникает вопрос. В любом случае, сигнал всеми миру, что он может стать одним большим кандидатом на скамью допрашиваемых с пристрастием. Это американские политики ещё называет, кстати, актом патриотизма.
Сеть секретных тюрем раскинулась по миру после 11 сентября 2001 года. У себя на территории Штат американцы не имеют право по закону совершать военные преступления, в том числе, пытки и издевательства. Но за пределами, пожалуйста, тем более, если за пару долларов целая очередь сателлитов-государств, поющих дифирамбы Штатам в знак солидарности с ними в «нелегком труде в борьбе против терроризма». Идеологическое прикрытие есть, засучив рукава местные правительства охотно выдавали подозреваемых в терроризме ЦРУшникам. Тем в свою очередь проводили допросы с пристрастием. А кто допрашиваемый не важно: работает принцип – «попался, значит, виноват». Если выживет, может поведает миру о своих злоключениях, но он никому не нужен будет, так как вопрос касается исключительных прав США на защиту от террористов. Ну, запытали пойманного, всё же ради блага Америки … И продолжается это кровавое жертвоприношение ненасытному зверю. Известно о 50 секретных тюрьмах. Рассматривая мир как собственное ранчо, некоторые американские политики до того заигрались, что вызывают недовольство даже среди государств-сателлитов.
Международное право окончательно превратилось в «прокрустово ложе» американской внешней политики. Трапм умилительно сколь угодно может сдувать перхоть с пиджака Макрона, но это не изменит плачевного положения сути того самого международного права, защитницей которого выступает Европа. Только выступает, но не брезгует участвовать в американских авантюрах.

Джон Кириаку, бывший сотрудник отдела ЦРУ по борьбе с терроризмом пишет в своей статье по поводу назначения Хаспел и методах работы американских спецслужб: «Хотим ли мы, американцы, быть страной, которая подвергает пыткам людей подобно Северной Корее, Китаю и Ирану? Гордимся ли мы тем временем, когда мы похищали людей из одной страны и отправляли в другую, чтобы их допрашивали в секретных тюрьмах? Хотим ли мы быть страной, которая цинично проповедует права человека, а потом исподтишка нарушает их? Наша страна не может этого допустить. Мы не можем делать вид, что нас это не касается. Мы не можем награждать мучителей. Джине Хаспел не место во главе ЦРУ». Это высказывание специалиста из разведывательной среды стоит внимания, так как говорит о том, что среди них остались ещё здравомыслящие. Понятно, что специфика работы сопряжена со многими экстремальными явлениями и требует неординарного подхода, но система, при всей склонности по совей сути к насилию, должна обладать и мерами по сохранению элементарной законности. Иначе, вместо соблюдения закона и защиты государственной безопасности – «привет, Сталин!».
Хаспел успела отметиться и в России. Для России её назначение может обернуться заметным обострением и без того натянутых российско-американских отношений. Из статьи американского журналиста Дэвида Игнатиуса на ИноСМИ: «Самая важная деталь в биографии Хаспел за три года работы в Контртеррористическом Центре, с 2001-го по 2004-й — ее опыт в отношении России. Похоже, что большую часть первых 15 лет своей карьеры она занималась операциями, связанными с Россией… бывшие коллеги заявили, что, находясь на нескольких должностях, она проводила операции против российских целей. А с 1998 по 2000 год в качестве заместителя начальника российской оперативной группы Центральноевразийского отделения она изучала наиболее чувствительные операции с участием России». А до назначения Хаспел даже «ястреб» Маккейн возмутился: «Ее отказ признать аморальность пыток говорит о том, что она не может занимать эту должность. Я убежден, что Сенат должен … отклонить эту кандидатуру». Видимо он понимает, что Хаспел хорошее оружие, что может обернутся и против оппонентов Трампа, к числу которых относится и он сам. Вообще, склонность к насилию первоочередное свойство американского государства. Вспомните, например, того же Томаса Джефферсона, он призывал к «истребить или удалить» индейцев Вирджинии. В наше время где индейцы и сколько их – не тайна.
О Хаспел интересно высказался востоковед Вячеслав Матузов: «Если этот колоссальный глобальный переворот в арабском мире был спланирован и осуществлен, пусть даже без прямого участия, но при поддержке ЦРУ, тогда очень интересный, любопытный возникает вопрос: какова же роль тех людей, которых воспитала и выпустила из тайской тюрьмы нынешняя директриса ЦРУ. И кто несет ответственность за те преступления, которое «Исламское государство» совершало на территории Сирии. Почему сегодня вдруг эта мадам, которая возглавляла тюрьму, становится директрисой ЦРУ? Видимо, за большие заслуги. Потому что организовать этот переворот, подготовить кадры руководителей «Исламского государства» требовало незаурядного ума, подготовки и профессионализма. Я думаю, что это было оценено при назначении этой дамы на должность директора ЦРУ — это мое личное мнение». На эти вопросы, ответы должны быть, более того, рано или поздно будет дана историческая и юридическая оценка действиям ЦРУ в ближневосточном регионе. Секреты были и по прежним войнам, что-то да раскрыли, разоблачили. А пока она – директор ЦРУ.
В арабской прессе Хаспел называют «иконой насилия» Абу Грейба, на Западе – «Кровавая Джина». Не спроста такие эпитеты …

В постсоветское время российский кинематограф вряд ли мог порадовать свойствами патриотического характера. Соответственно, по пальцам можно пересчитать за все время его существования фильмы, рассказывающие о героизме прошлых лет. Соскучившийся по такому жанру зритель хорошо принял такие фильмы, как например, «Брестская крепость», «Сталинград». И из этой когорты фильм «Танки». Конечно, без влияния современных веяний в этом виде искусства не обошлось: динамичный сюжет и спецэффекты, свобода от идиологем советского периода и показ индивидуума в сложной и экстремальной ситуации. Все это придало вышеуказанным фильмам большую насыщенность и, соответственно, вызвало интерес у простого зрителя. Именно того зрителя, которого за годы разгула стихии вседозволенности, «наелся чернухи», что под видом экспрессии или свежего взгляда на искусство попросту напичкали всякой низкопробной «дрянью». Но зритель не сломался, не потерял основные рецепторы духовности и эстетики.
По всей стране, начиная с 26 апреля, в широкий прокат вышел фильм «Танки». Это фильм режиссёра Кима Дружинина, он известен по другой киноленте - «28 панфиловцев». Главные роли в фильме исполнили: Андрей Мерзликин, Аглая Тарасова, Александр Тютин, Сергей Стукалов и Антон Филипенко. Это история о советском легендарном танке Т-34, отважных людях той эпохи и отношениях в тех нечеловеческих условиях между простыми людьми. Приурочен фильм ко Дню Победы. Вкратце о сюжете. Действия разворачиваются преддверии Великой Отечественной войны, в 1940 году. Буквально, считанные месяцы перед нападением фашистской Германии на СССР. Харьковский завод, главный конструктор Михаил Кошкин разрабатывает образец танка, которому нет аналогов в стране. Именно этот танк получит скуповатую аббревиатуру - Т-34, но станет легендарной силой по разгрому неприятеля.
Андрей Мерзликин, исполнивший роль М.Кошкина, рассказывает: «То время было суровое. И отчаяться, чтобы такое сделать, это человек, конечно, должен быть определенного склада характера. Не простой волевой, не просто человек талантливый, но и авантюрный!». Действительно, исторический персонаж - М.Кошкин должен был обладать неординарными чертами характера, чтобы доказать всем право на жизнь своего детища. Представьте, через полстраны гнать образцы новых танков, на которые объявили охоту немцы! Именно в Москву из Харькова под свою ответственность конструктор гонит свои танки, чтобы показать уникальность машины. По сюжету фильма эта поездка показана в стиле «Неуловимых мстителей»: фашисты отправляют спецгруппу, чтобы не допустить появления боевых машин Кошкина в Москве. Такое впечатление создаётся, знакомясь с фильмом. Сам режиссёр говорит так: «Постараться рассказать историю о людях, которые общественное ценили гораздо выше личного. Действительно, это поколение, на которое стоит равняться. Поколение, которое заслуживает того, чтобы о нем помнили». Да, люди должны помнить тех, чья судьба была неразрывно связана с самой возможностью Великой победы над мировым злом, каковым является фашизм. И через в том числе такие фильмы память в народе теплится, герои не забываются.
Надо сказать, что первыми кто увидел этот, были военнослужащие российской авиабазы Хмеймим в Сирии. Конечно, в этом есть определённый символизм: как тогда зло подошло близко к стране ... Судя по высказываниям военных, кто смотрел фильм, он им понравился. Конечно, фильм есть фильм, и без художественного обрамления имевших место событий не обошлось, но организаторы проекта старались соблюсти историческую достоверность. Ведь, это не просто фильм, а посыл поколениям, как и что значит защищать Родину. Как было сказано в одном фильме: «Есть такое государственное слово - надо!». Родина сказала «надо!», верные ей патриоты сделали все от них зависящее, чтобы ее защитить. На таких и держится безопасность страны, кто не просто нанялся на государство, а понимает, что служит своей стране. Конечно, в фильме есть место и личным переживаниям и перипетиям в плане личных отношений героев картины. Лида Катаева, исполнившая роль Аглаи Тарасовой говорит так: «У моей героини случится там любовь. Первая, девичья, нежная. Мне бы хотелось чувствовать какую-то такую сплоченность с окружающими меня людьми, как было тогда... Поклон поколению людей, которые были готовы пожертвовать собой ради Родины. Не важно — в окопе, на производстве или в поле. Они все, как и наш легендарный танк Т-34, герои — Победители!». Они, действительно, победители в первую очередь потому что, преодолевая собственные сомнения и ошибки, трудности и противодействие, сумели добиться поставленной цели. Такие люди, целеустремлённые своими действиями ковали нашу победу. Фильм о них!

«Заготовки» Трампа

Для России готовят капкан в Сирии. Ради претворения своих сугубо геополитических и экономических целей Запад идёт ва-банк. В любом случае ничего хорошего для простых сирийцев.
Я против нагнетания страстей, но одно ясно, что Россия в Сирии может вполне попасть в сценарий, отрицательный, в первую очередь, для её экономики.
Возможны два типа развития событий: вьетнамский или афганский. В последнем случае- для России Сирия может стать катализатором куда более серьёзных внутриполитических процессов негативного характера. Вспомним, СССР ... 15 млрд. советских рублей, безвозвратно ушедших на Афганистан, сильно ударили по экономике. Далее, спасти власть Наджибуллы уже и Ельцин не хотел: хотя тот просил только ГСМ! Но новое либеральное мышление, так глубоко отравившее государственное мышление тех лет, ощущается и по сей день. В нынешних условиях России сложно будет выбраться, избегая «западные капканы», как внутри страны, так и за её пределами. Но возможно, что сгущаются краски: пережил же мир карибский кризис. При том, что тогда на передовых позициях выступала идеология. Сейчас - торгашество, экономика. То есть, есть дохлая надежда, что стороны договорятся.
Дело, по сути, уже не в Асаде: его назвал бы братом ощетинившийся арабский мир, что под пятой США, если он пошёл бы на уступки, и как миленькие все ему простили бы. И дали бы индульгенцию ещё. Но не вышло ...
Газ стал давно цвета алого ... Кровь человеческая окрасила его.
Спокойный Китай все сильнее высказывается по Тайваню. Делает высказывания в пользу России. Напоминает что-то из прошлого, когда Китай совместно выступал против США во Вьетнаме ...

Весна ... Копать землю время настало. Лучше, чем окопы ...
Человеческая сущность такова, что она может стать примером для подражания одним или фактом омерзительного поведения, естественно, не внушающее ни капли уважения. Сочувствие – тончайшее свойство человеческой души, сродни благородству. Оно не может сосуществовать в душе человека, которому ближе глумление над трагедией других. Задело не слабоумие пишущих всякую чушь о количестве погибших, а как это случившееся горе российского масштаба стало инструментом информационной войны с целью дискредитации российской политической власти на фоне людской трагедии. Из таковых одни сожалеют, что «чурок не пожгло», другие – ради хайпа распускают слухи о сотнях и сотнях погибших.
Они может упиваются тем, что не доверяющие официальным цифрам граждане в поисках альтернативной информации попадают в их сети, сети циников и откровенной нечисти. Так получилось в наше современное время, что чужая, нет, не своя, а другого человека стала предметом хайпа. На фоне чужого горя фото, видео, злорадствующие тексты, комментарии. Это их время …
Например, украинский, так называемый, блогер- пранкер Евгений Вольнов. Это существо обзванивало морги Кемерово, спрашивая, не осталось ли «свободных мест». Выдавая себя за сотрудника МЧС, он называет цифру в «300 трупов». Это – нечто иное как глумление над невинными жертвами, и никак иначе. Действие, говорящее о таких существах, как о людях без совести. Можно сколь угодно критиковать политику России, не соглашаться с её действиями, но при чём тут мирные граждане? Они объявили войну кому-то? Они пришли в ТЦ, чтобы отдохнуть. Какое же моральное уродство, ничем не отличающееся от подобного, что прослеживается у тех, кто владеет этим объектом, вёл надзор над ним, фактически, на бумаге как оказалось. А во что всё вылилось – смерть простых граждан. Против пранкера Вольнова Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти или вражды». Конечно, его действиям, как и действиям местных властей должна быть дана жёсткая правовая оценка.
Как раз разгорелась фантазия и тех, кто утверждает, что, мол, МВД и ФСБ предупреждая о возможной террористической угрозе, оказывается, виноваты в том, что во всех учебных заведениях и развлекательных центрах России закрыты все запасные выходы и прочее, в том числе, и в ТЦ «Зимняя вишня». Причудливо оформляя свои посты в стиле закрученного боевика. Масло в огонь подлила гендиректор «Зимней вишни» Надежда Судденок, говоря на суде о причинах пожара, что: «Эти подростки были… разной национальности, не могу сказать, какая точно, ну вот такой с черной бородкой, похожей на чеченскую, на кавказскую, это были подростки разного возраста». Избитая схема перевода внимания общественности с себя, «белой и пушистой» на тех, кто «с чёрной бородкой». Понятно, что такие как Судденок придумают много чего, чтобы как-то избежать наказания. Она и другие фигуранты пока даже не раскаялись …
По официальным данным на 28 число: 64 погибших при пожаре, число пострадавших - 76 человек. И 28 марта Кемерово прощается с погибшими … Столько людей как жертва «золотому тельцу», что невзирая на гибель самых невинных существ – детей собирает свой урожай по всему миру в России – это теперь Кемерово, или там в далекой Сирии … Всё отдано на откуп дикому капитализму, которому люди как источник прибыли, а всё иное выброшено. Ни чести, ни морали, одна прибыль! А дети … Они своими жизнями расплачиваются за убожество взрослых. Для циников любая цифра – это статистика, для близких, потерявших своих людей – трагедия.
В этой связи нужно упомянуть и про неадекватную позицию, что была занята в эти дни кемеровским губернатором А. Тулеевым. Не спешу бросать «камень в огород» губернатора, поддавшись общей волне. Это – не было бы желанием быть объективным. Но нужно признать, что его ответ о том, что его кортеж мог бы помешать работе спасателей на вопрос о том почему его не было на месте трагедии, вызывает по меньшей мере удивление. Это была жалкая попытка уйти от ответственности, заявление в стиле «моя хата с краю». Ему просить прощения не у В.Путина надо было, а у народа, которого он обозвал «бузотёрами». Это такой стиль правления в Кемеровской области?
В.Путин сказал, что «это – не боевые действия …», говоря о произошедшем. Действительно, это так, но сильна тяга чиновников разных уровней к тому, чтобы поскорее и побольше набить свой карман денежкой, а там «и трава не расти». ТЦ в Кемерово выявил целый пласт проблем, (как и правого характера, так и чисто экономического), связанных с таким явлением как торгово-развлекательные центры. В них детские комнаты, точки для детского отдыха расположены на верхних этажах, и пока туда поднимутся взрослые с детьми, для своих чад отец, мать раскошелятся. Непринужденный метод заработка торговыми точками всевозможных ТРЦ на человеке, а безопасность, она подождёт. А когда «жаренный петух клюнет», чиновники вспоминают о регламентах, законе и прочем. Неужели, чтобы навести элементарный порядок нужна трагедия?

Profile

aligrozny
БУЛАТ САРДАЛИГАР
per aspera ad astra

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser